Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Hotjar | by Contentsquare était plus facile à utiliser. Cependant, ils ont estimé que LogRocket était plus facile à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont trouvé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
Hotjar a de nombreuses fonctionnalités différentes dans une seule suite, ce qui est génial. Il n'y a rien de pire que d'essayer de trianguler des données provenant de dix sources de suivi différentes. L'intégration est vraiment facile et les entonnoirs sont...
I don't really feel very confident to use a tool for this I really prefer using a javascript on my own and track by myself
LogRocket offre une méthode infaillible pour pouvoir traduire nos e-mails de service client, qui peuvent parfois être difficiles à déchiffrer ou peu clairs, en changements exploitables à apporter au produit. Cela a aidé à identifier des flux utilisateur mal...
The heatmaps and flows and mobile support are super buggy. Sessions are being missed and not recorded. Heatmaps and flows simply don't work they are super buggy.
Hotjar a de nombreuses fonctionnalités différentes dans une seule suite, ce qui est génial. Il n'y a rien de pire que d'essayer de trianguler des données provenant de dix sources de suivi différentes. L'intégration est vraiment facile et les entonnoirs sont...
LogRocket offre une méthode infaillible pour pouvoir traduire nos e-mails de service client, qui peuvent parfois être difficiles à déchiffrer ou peu clairs, en changements exploitables à apporter au produit. Cela a aidé à identifier des flux utilisateur mal...
I don't really feel very confident to use a tool for this I really prefer using a javascript on my own and track by myself
The heatmaps and flows and mobile support are super buggy. Sessions are being missed and not recorded. Heatmaps and flows simply don't work they are super buggy.