Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec ServiceNow Security Operations dans l'ensemble.
J'aime le tableau de bord complet, qui donne un rapport détaillé de toutes les fonctionnalités.
The CVM platform has issues with holding settings when marking specfic vulnerabilites as either false positive or risk accepted. The latter somes disappear and need to be re-entered. Also my experience has been that CVM has issues correlating assets being...
The best part of service now is it helps us to organize the tickets well.
Ce que je n'aime pas beaucoup, c'est qu'il ne propose pas de version intermédiaire pour les petites entreprises, la version la plus basique semble trop avancée pour les PME.
J'aime le tableau de bord complet, qui donne un rapport détaillé de toutes les fonctionnalités.
The best part of service now is it helps us to organize the tickets well.
The CVM platform has issues with holding settings when marking specfic vulnerabilites as either false positive or risk accepted. The latter somes disappear and need to be re-entered. Also my experience has been that CVM has issues correlating assets being...
Ce que je n'aime pas beaucoup, c'est qu'il ne propose pas de version intermédiaire pour les petites entreprises, la version la plus basique semble trop avancée pour les PME.