Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Thermo Scientific SampleManager LIMS Software était plus facile à utiliser et à gérer. Cependant, ils ont estimé que CGM LABDAQ était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
Facilité d'utilisation quotidienne. Facile à apprendre et à enseigner de nouvelles technologies.
onboarding was meant to take 6-8 weeks. We are about 6 months into trying to get system set-up and still have not been able to go live Workflow management processes are not intuitive We are a cannabis lab, so definitely lots more work to be done with...
Software is developed with end users in mind. Lab workflows and processes are easily configured. Out of the box configuration can get a lab up and running in no time. LIMS admin support tools are easy to manage and understand with time and use.
C'est dommage que le cœur de l'emploi du temps soit fixe. En conséquence, les règles existantes de création d'emploi du temps ont dû être modifiées.
Facilité d'utilisation quotidienne. Facile à apprendre et à enseigner de nouvelles technologies.
Software is developed with end users in mind. Lab workflows and processes are easily configured. Out of the box configuration can get a lab up and running in no time. LIMS admin support tools are easy to manage and understand with time and use.
onboarding was meant to take 6-8 weeks. We are about 6 months into trying to get system set-up and still have not been able to go live Workflow management processes are not intuitive We are a cannabis lab, so definitely lots more work to be done with...
C'est dommage que le cœur de l'emploi du temps soit fixe. En conséquence, les règles existantes de création d'emploi du temps ont dû être modifiées.