Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS Fargate plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, Azure Kubernetes Service (AKS) est plus facile à configurer. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
Déployer des applications sans gérer l'infrastructure est un grand avantage. Le modèle de paiement à l'utilisation est bon. Dans d'autres clouds, un service quelque peu similaire existe, mais nous préférons AWS car notre production est conçue et fonctionne...
La tarification d'une partie d'AWS Fargate est un peu complexe, vous pouvez consulter leur documentation pour plus d'informations. Vous aurez moins de contrôle sur votre infrastructure car AWS alloue et désalloue les conteneurs de manière indépendante, les...
Orchestration transparente des conteneurs Docker pour tous vos besoins.
Support has not been that helpful, though they do try. I don't like that we can't have windows nodes and that we can't have nodes different sizes.
Déployer des applications sans gérer l'infrastructure est un grand avantage. Le modèle de paiement à l'utilisation est bon. Dans d'autres clouds, un service quelque peu similaire existe, mais nous préférons AWS car notre production est conçue et fonctionne...
Orchestration transparente des conteneurs Docker pour tous vos besoins.
La tarification d'une partie d'AWS Fargate est un peu complexe, vous pouvez consulter leur documentation pour plus d'informations. Vous aurez moins de contrôle sur votre infrastructure car AWS alloue et désalloue les conteneurs de manière indépendante, les...
Support has not been that helpful, though they do try. I don't like that we can't have windows nodes and that we can't have nodes different sizes.