Avis et détails du produit de AWS Fargate

Le meilleur à propos du service AWS est que :

1) AWS fournit des services très vastes liés au stockage, aux serveurs, aux pare-feux, au réseau, à la sécurité.

2) AWS a une bonne évolutivité, est rentable, a une bonne flexibilité. Il a différentes régions et de bonnes zones de disponibilité qui aident avec les problèmes de latence.

3) AWS fournit une bonne sécurité pour le cloud, il a un système de gestion des accès et des identités, où les données peuvent être protégées et différents utilisateurs peuvent avoir différents accès et politiques.

4) AWS a une bonne conformité en matière de sécurité.

5) AWS a fourni une bonne intégration en termes de migration et lors du déploiement de différentes applications en utilisant les services AWS, c'est beaucoup plus facile.

6) AWS fournit une bonne documentation sur ses services.

7) Le cloud AWS fournit des mises à jour appropriées sur ses services et si de nouveaux services sont inclus, des webinaires appropriés sont organisés et le processus et les services sont expliqués. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose que je n'aime pas à propos d'AWS est le nom de ses services, il n'est pas facile de trouver un service lié à une recherche particulière et de nommer ses termes. Par exemple, supposons S3, un nouveau débutant ne pourra pas l'identifier comme un service de stockage et le terme associé "bucket" devrait avoir un nom lié au stockage. Comme d'autres services comme Lightsail, nous ne saurions pas qu'il est sans serveur si vous êtes un débutant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le Fargate s'occupera de la politique de mise à l'échelle automatique et la déploiera, nous pouvons fournir le conteneur avec la quantité de CPU et de RAM à allouer au conteneur à l'intérieur de l'application Fargate. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Principalement, nous devons activer l'option d'autoscaling dans Fargate sinon elle sera bloquée à un certain point si le trafic est élevé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ITS THE COMPATABILITY WITH ECS..EKS

Fast and enough to run and manage applications and infrastructure.

It's ability to enhance location enabled workforce systematically.

Compatability to enhance fast and secure memory and resources management. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Technical support fees,

Soft technology enhancement

It's service limits.

Unaware about data redundancy and security.Require enhancement for large area testing. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos d'AWS Fargate est qu'il n'y a pas de tracas pour configurer une instance EC2, toute la configuration manuelle. Fargate abstrait toute la configuration du serveur et les utilisateurs n'ont pas besoin de provisionner ou de gérer des serveurs. Les utilisateurs doivent simplement spécifier les exigences en matière de CPU et de mémoire pour leurs conteneurs, et AWS provisionne automatiquement les ressources de calcul nécessaires pour répondre à ces exigences. Sur les serveurs en cours d'exécution qui ne nécessitent aucun temps d'arrêt, AWS Fargate est le meilleur choix. Il peut évoluer en un rien de temps et est rentable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La tarification d'une partie d'AWS Fargate est un peu complexe, vous pouvez consulter leur documentation pour plus d'informations. Vous aurez moins de contrôle sur votre infrastructure car AWS alloue et désalloue les conteneurs de manière indépendante, les aspects de bas niveau sont gérés uniquement par AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Meilleur fournisseur de services cloud car il est 100% à l'heure et a moins de latence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur est une partie qui peut être améliorée, si l'interface utilisateur est bonne alors c'est génial ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La facilité de création/gestion des ressources, qu'elles soient sans serveur ou gérées par nous. Nous avons migré l'ancienne architecture vers AWS en utilisant divers services comme DMS, Step Functions, Lambda, ECS, SNS, SQS, Redshift, etc. Le processus d'intégration/implémentation était assez facile et stable. En tant qu'équipe, nous nous concentrions davantage sur la logique plutôt que de nous soucier de l'infrastructure. En l'espace d'un an, nous avons pu tout migrer vers AWS. Nous utilisions la nouvelle architecture tous les jours, de l'ingestion au reporting. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y avait des scénarios où les services lambda n'étaient pas capables d'invoquer d'autres ressources, ce qui a conduit à une perte de données. Mais après avoir contacté l'équipe de support client, nous avons pu analyser le problème et avec les suggestions de l'équipe de support, nous avons pu nous assurer que le même problème ne se reproduise pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous pouvons déployer instantanément nos applications sur AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

tarification du Cloud AWS dans certains des services comme Lambda, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

They offere verything at overpriced cost we did Elastic Serach hosting 10K a month moved away from aws cost is 800 a month at better perfomance, someone got access to a key at somepoint we rotated but the account kept getting comprosied and missused we raised 30 tickets to AWS no one care and end up us leaving as a billg over 60K came due to this, where as we didn't consume any of the 60K and again aws didn't care at all... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

If you like to pay 10X more for nothing, get no support or pay for a support that goes in circle go for AWS.... we moved to GCP instead which is 10X better... AWS wonder why people uses it? Burning VC money maybe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Fargate abstrait la complexité de la gestion des serveurs, des clusters et des plateformes d'orchestration de conteneurs. Vous avez seulement besoin de définir les ressources et les exigences de votre application conteneurisée, et AWS s'occupe du reste, y compris la mise à l'échelle, la surveillance et les mises à jour. Avec Fargate, vous payez uniquement pour les ressources utilisées par vos conteneurs lorsqu'ils sont en cours d'exécution. Ce modèle de facturation granulaire peut être plus rentable que les approches traditionnelles basées sur des machines virtuelles, où vous pourriez avoir à payer pour des ressources inactives. Fargate prend en charge à la fois Amazon Elastic Container Service (ECS) et Amazon Elastic Kubernetes Service (EKS), vous offrant la flexibilité de choisir la plateforme d'orchestration de conteneurs qui convient le mieux à vos besoins. AWS Fargate met automatiquement à l'échelle vos applications conteneurisées en fonction de la demande, vous permettant de gérer des charges de travail variables sans intervention manuelle. Étant donné qu'AWS gère la gestion de l'infrastructure et la mise à l'échelle, votre équipe DevOps peut se concentrer sur le développement et le déploiement des applications plutôt que sur la maintenance et la mise à jour de l'infrastructure sous-jacente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que la nature sans serveur de Fargate soit un avantage pour de nombreux utilisateurs, cela pourrait être un inconvénient pour ceux qui nécessitent plus de contrôle sur l'infrastructure sous-jacente. Avec Fargate, vous avez moins de visibilité sur la couche serveur, ce qui pourrait être une préoccupation pour les applications avec des exigences matérielles spécifiques ou pour les utilisateurs qui préfèrent gérer directement leur infrastructure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Easy container or long running task deployment with monitoring included Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Costly over the hours rate an instance might need to take in long term run per days Avis collecté par et hébergé sur G2.com.