Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que IBM OpenPages était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Archer est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Archer dans l'ensemble.
Grands tableaux de bord qui présentent les capacités de gestion des risques opérationnels et de gouvernance, risque et conformité d'entreprise (eGRC). Il aide à avoir une vue d'ensemble des résultats et des statuts du RCSA au sein de notre organisation.
Si vous effectuez un design personnalisé ou des modifications qui ne sont pas standard, vous serez déçu.
C'est une plateforme facile à utiliser qui possède une interface conviviale. Elle dispose d'une équipe de support client active. J'aime IBM OpenPages parce qu'il est alimenté par l'IA. J'aime ses solutions de gestion GRC car elles peuvent fonctionner sur...
Some of the access to documents can be counter-intuitive
Grands tableaux de bord qui présentent les capacités de gestion des risques opérationnels et de gouvernance, risque et conformité d'entreprise (eGRC). Il aide à avoir une vue d'ensemble des résultats et des statuts du RCSA au sein de notre organisation.
C'est une plateforme facile à utiliser qui possède une interface conviviale. Elle dispose d'une équipe de support client active. J'aime IBM OpenPages parce qu'il est alimenté par l'IA. J'aime ses solutions de gestion GRC car elles peuvent fonctionner sur...
Si vous effectuez un design personnalisé ou des modifications qui ne sont pas standard, vous serez déçu.
Some of the access to documents can be counter-intuitive