Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Archbee était plus facile à utiliser. Cependant, ils ont estimé que GitBook était plus facile à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont trouvé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
Structure de licence, interface intuitive, modèles et approche modulaire pour rédiger du contenu avec des blocs.
Cet outil est incroyablement frustrant à utiliser. Il est infesté de bugs qui affectent à la fois l'expérience de l'éditeur mais aussi, en fin de compte, l'expérience de l'utilisateur final/spectateur.
Simplicité pour rédiger la documentation et la capacité de partager et de collaborer. De plus, leur plan communautaire gratuit a beaucoup aidé.
En termes de performance avec leurs récentes mises à jour, Gitbook est devenu une plateforme horrible à utiliser pour la documentation requise. Ils n'ont pas géré leurs ressources correctement et ont essentiellement mis à jour leur application web pour la...
Structure de licence, interface intuitive, modèles et approche modulaire pour rédiger du contenu avec des blocs.
Simplicité pour rédiger la documentation et la capacité de partager et de collaborer. De plus, leur plan communautaire gratuit a beaucoup aidé.
Cet outil est incroyablement frustrant à utiliser. Il est infesté de bugs qui affectent à la fois l'expérience de l'éditeur mais aussi, en fin de compte, l'expérience de l'utilisateur final/spectateur.
En termes de performance avec leurs récentes mises à jour, Gitbook est devenu une plateforme horrible à utiliser pour la documentation requise. Ils n'ont pas géré leurs ressources correctement et ont essentiellement mis à jour leur application web pour la...