Les meilleurs 18 Logiciel de gestion des subventions

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 18 Logiciel de gestion des subventions
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
97
Principales industries des évaluateurs :
Administration publique
36%
Gestion d’organismes à but non lucratif
30%
Gestion de l’éducation
21%
Hôpital et soins de santé
12%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
9.5
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.4
Score de Satisfaction global
78
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
78%
Services aux particuliers et aux familles
8%
Collecte de fonds
7%
Hôpital et soins de santé
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
9.3
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.5
Score de Satisfaction global
75
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
58%
Recherche
18%
enseignement
15%
Gestion de l’éducation
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
8.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
7.9
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
8.0
Score de Satisfaction global
73
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
48%
Philanthropie
21%
enseignement
17%
Administration publique
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
9.5
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.4
Score de Satisfaction global
69
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
71%
Collecte de fonds
15%
Organisation civique et sociale
8%
enseignement
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
9.9
Qualité du support
Moyenne : 8.5
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.9
Score de Satisfaction global
64
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
40%
Services environnementaux
20%
Services d’événements
20%
Gestion de l’éducation
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
8.6
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.0
Score de Satisfaction global
63
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
59%
Philanthropie
27%
Administration publique
9%
Collecte de fonds
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
8.8
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.2
Score de Satisfaction global
58
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
63%
comptabilité
13%
Services d’événements
13%
Collecte de fonds
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
7.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
8.8
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.7
Score de Satisfaction global
54
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
57%
Gestion de l’éducation
14%
Aliments et boissons
14%
Défense & Espace
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
51
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
77%
Gestion de l’éducation
14%
Philanthropie
6%
Hôpital et soins de santé
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
7.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
9.1
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
7.9
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
8.5
Score de Satisfaction global
50
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
38%
Logiciels informatiques
25%
Musées et institutions
25%
Administration publique
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
46
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
59%
Gestion de l’éducation
14%
Production médiatique
14%
Pratique médicale
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
8.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
8.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
9.2
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
8.2
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
8.6
Score de Satisfaction global
45
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
44%
Philanthropie
30%
Dispositifs médicaux
19%
Administration publique
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
7.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
8.0
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
8.2
Qualité du support
Moyenne : 8.5
8.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
7.7
Score de Satisfaction global
24
Principales industries des évaluateurs :
Aliments et boissons
44%
Assurance
22%
Technologies et services d’information
22%
Biotechnologie
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
7.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
8.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
19
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
67%
Bibliothèques
11%
Philanthropie
11%
Sports
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
7.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
4.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
16
Principales industries des évaluateurs :
Marketing et publicité
36%
Gestion d’organismes à but non lucratif
29%
Services financiers
21%
Gestion de l’éducation
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
7.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
6.3
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
5.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
5.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
4.0
Score de Satisfaction global
9
Principales industries des évaluateurs :
Marketing et publicité
50%
Logiciels informatiques
25%
Médias audiovisuels
13%
Musique
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
8.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
2.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
9
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
79%
enseignement
8%
Gestion de l’éducation
8%
Logiciels informatiques
4%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.8
7.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
7.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.5
6.1
Facilité de configuration
Moyenne : 5.8
3.4
Qualité du support
Moyenne : 8.5
6.2
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
6.4