Reseñas y detalles del producto de Shortcut

Our team were long time users of Pivotal Tracker (> 10 years). With their announcment to close down, we started looking for replacements. Shortcut was one of the top 3 we looked into. Ultimately, Shortcut's customization, modern look, and the phenomenal team behind it all was the driving factor which made our decision easy.

We were able to import all of our legacy story data from Pivotal Tracker. In total over 14,000 stories, including comments and screenshots were imported into Shortcut. After the import, our team has had an easy time picking up and using Shortcut. Everyone is impressed by the things we can do from story management to reporting. We even have users on our team who refused to use Pivotal Tracker signed up and using Shortcut because of how much better it is!

Overall I highly recommend Shortcut to any team, big or small, looking for a project management tool! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

On an overall basis? NOTHING! If I had to pick something, then I would say we are currently in need of some different types of reporting. Less reporting that shows TIME spent on completing stories and more reporting which shows the WHAT has a owner or team spent their time completing across epics, etc. This is something we are able to accomplish right now ourselves because of the extensive search and export functionality built into Shortcut, BUT we have also communicated this need to the Shortcut team, and they are already taking our feedback into account for a future change! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

interface is clean and simple, so teams can start using it quickly. Works well with tools like Slack and GitHub, helping teams stay connected. Built-in reports like burndown charts and implementation that help to track team progress. changes happen instantly, so everyone is always on the same page, and it is easy for customer support to inform them about the updates. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

It doesn’t offer as many technical features as other tools like Jira. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Muy fácil de usar y puedo ejecutar el scrum sin abrir las historias. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces los cambios no se reflejarán inmediatamente si se actualiza algún épico o espacio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los boletos de acceso directo me obligan a pensar claramente sobre mis tareas y resumirlas de una manera ordenada y comprensible. Así, Shortcut se convierte en mi lista de tareas y aclara exactamente lo que necesita hacerse. Dado que Shortcut es interactivo, el cliente/usuario puede ver mi interpretación de la tarea/problema y agregar comentarios para aclarar o cambiar donde sea necesario. Las tareas en cada historia ayudan enormemente a estimar la historia y también ayudan a gestionar las expectativas sobre cuándo se completará. Los filtros ayudan a aislar las historias de cada desarrollador/analista y podemos organizarlas en "carriles" y usarlas tal como están para nuestro tablero Scrum. Así, Shortcut se integra perfectamente con nuestro proceso Scrum. Uso Shortcut todos los días y cuando una historia está bloqueada temporalmente, puedo ver fácilmente cuál es la siguiente en la fila. Pude implementar fácilmente Shortcut como mi herramienta principal y única de Scrum. Dado que las historias están definidas de manera ordenada, puedo priorizar fácilmente y el cliente/usuario puede ver fácilmente las prioridades. Esto registra y apoya al Cliente sin que yo tenga que retroalimentar constantemente en correos electrónicos, haciendo que el Soporte al Cliente sea fluido y automatizado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Quiero añadir el tiempo (en horas y minutos) que paso en una historia, como una hoja de tiempo/rastreador de tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Está centrado en cómo se escribe el software hoy en día, pero lo suficientemente flexible como para no dictar cómo debería trabajar tu equipo. Lo he utilizado con un flujo de trabajo más orientado a scrum y un flujo de trabajo más kanban, y coordinando entre equipos técnicos y no técnicos, y encontré que funcionaba bien.

Usamos la integración con git y la encontré muy útil. En general, me ha parecido bastante fácil de usar tanto para el uso diario como en un proyecto paralelo.

Nota:

- En la sección "cosas a considerar" a continuación, se menciona "facilidad de implementación" y no estoy seguro de cómo eso es diferente de la facilidad de uso, pero si significa lo fácil que es configurar tu organización de la manera que deseas, lo he encontrado bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay muchas perillas y opciones que son útiles cuando la organización es lo suficientemente grande y las necesidades lo suficientemente complejas, pero cuando solo tienes unos pocos desarrolladores en algo, algunos de los detalles y la repetición pueden ser más distractores que útiles -- por ejemplo, la distinción entre "área técnica", "conjunto de habilidades" y "área de producto" puede ser redundante, incluso cuando podrías querer distinguir entre, por ejemplo, equipos de front end y back end.

Sería útil si la función de hitos pudiera estar disponible para el nivel gratuito. Me doy cuenta de que quieres mantener las características más "empresariales" para los clientes que pagan, pero para iniciar un pequeño proyecto que puede o no crecer, solo la capacidad de tener hitos como MVP, lanzamiento suave, etc., puede ayudar a llegar a la etapa de "ok, ahora esto es un producto real". Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fácil de administrar y configurar, UX rápida y limpia, excelentes APIs, grandes capacidades de hoja de ruta con soporte para objetivos y resultados clave. Excelentes integraciones con Github, Figma y más. Su equipo de soporte es fantástico. Es una herramienta que uso todos los días y es un placer con cada interacción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desearía que liberaran los límites de WIP. También necesitan un soporte más profundo para campos personalizados (por ejemplo, búsqueda) y soporte para filtros adicionales como por estado en su vista de acumulación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es simple, fácil de usar y tiene una gran integración con GitHub. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada malo que hayamos experimentado todavía... Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Interfaz de usuario simplificada en comparación con otros programas similares, que te permite concentrarte en lo que es importante en tus tareas diarias. Actualizaciones y mejoras constantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas actualizaciones tardan más en implementarse por completo. Las dependencias épicas es una de las cosas que sé que están considerando, pero todavía estoy esperando. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Épicas, historias, documentos, casi todo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada en particular. Una cosa menor es cuando más de un usuario está editando los mismos documentos y cuando escribes muchas cosas, se actualiza de repente y noté que mis actualizaciones no se añadieron porque los cambios eran para la otra persona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La simplicidad del tablero junto con muchas características presentes. Además, es muy fácil de integrar con APIs de terceros como integraciones de IA o asistentes de GitHub. Además, cualquier persona nueva en el equipo puede sentirse cómoda de inmediato debido a su simplicidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Shorcut podría tener una wiki incorporada y un lugar para alojar archivos de documentación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.