Reseñas y detalles del producto de QA Touch

QA Touch es una herramienta muy fácil de usar para gestionar pruebas de software. La interfaz es simple y fácil de navegar, lo que hace que el manejo de casos de prueba, planes de prueba e informes de errores sea sin complicaciones. Lo que más me gusta es lo fácil que podemos organizar y rastrear casos de prueba en diferentes proyectos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La configuración inicial también puede llevar algo de tiempo, ya que hay una pequeña curva de aprendizaje para entender todas las características correctamente. Además, algunas características avanzadas están disponibles solo en la versión premium, lo que podría ser una limitación para equipos más pequeños o aquellos con restricciones presupuestarias. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El repositorio centralizado para casos de prueba, errores e informes mantiene todo organizado y accesible, ahorrándome a mí y a mi equipo una gran cantidad de tiempo. El tablero público es excelente para compartir actualizaciones con las partes interesadas. Pueden ver el progreso del proyecto de un vistazo, lo que reduce los correos electrónicos de ida y vuelta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque QA Touch ha sido fantástico en general, siento que algunas funciones avanzadas, como el mapa mental, podrían ser un poco más intuitivas para los usuarios no técnicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Su desglose de casos de prueba/escenarios orientados a los detalles y la creación de casos de prueba y módulos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay opción para personalizar los casos de prueba o tener un encabezado personalizado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La suite/herramienta de pruebas en línea más fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tal vez el tiempo de sesión debería ser más largo. A menudo necesito volver a autenticarme. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

QA Touch allows effortless tracking and updating of test runs during automation, making it suitable for testers and new teams. Simple test management tool. I especially like the jira integration. Test Case management easy to handle using AI ChatGPT. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Product is too good i don't see anything to dislike Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

It is easy to work with. Easy structure. Good visualisation. Everything a QA needs at first glance. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The fact that is advertised as a free tool and after some time they block your access to your test cases and so on is atrocious. Put some funtionalities behind a pay wall, but let the people know from the begging. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Writing test cases is easy, able to view them easily Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

It is a bit complex at the beginning as the begineer guide is not available to have to try here and there to get to some points. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En el momento de usar la herramienta (2022/2023): Usábamos la herramienta diariamente en etapas clave en el desarrollo de nuestro proyecto. Lo mejor de QA touch es que es barato para licencias en masa en comparación con otras herramientas. Es básico y razonablemente sencillo de usar. Es fácil y rápido configurar nuevos usuarios. QA touch proporciona muchas guías de usuario y documentos de ayuda. El equipo a veces puede ser muy proactivo y buscar retroalimentación y solucionar problemas rápidamente, y en otras ocasiones he experimentado una falta de respuesta y períodos sin contacto. Ofrecen pruebas gratuitas de sus herramientas por períodos limitados. Hay varias características integradas como Jira, Monday.com, GitHub, GitLab, también integración de seguimiento de problemas con Trello, YouTrack, Redmine. Hay otras colaboraciones también, como con Slack, Azure, Bitbucket, Bugzilla y Asana. Usamos solo el rastreador de pruebas y problemas independiente de QA Touch y la importación básica de pruebas usando hojas de cálculo, incluso eso tuvo un par de problemas con la colocación y el orden de los datos importados que requirieron soluciones manuales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En el momento de usar la herramienta (2022/2023), podíamos enviar mejoras, pero solo una por empresa, lo que significa que una empresa con 1000 empleados y una empresa con 5 empleados pueden enviar una solicitud y ambas tienen el mismo peso.

Hay muchas peculiaridades de la interfaz de usuario, que son molestas, y hace que sea tedioso y frustrante trabajar con ella. Ofrecen mucha funcionalidad tecnológica sofisticada y, sin embargo, no han logrado que la funcionalidad básica sea correcta, en mi opinión.

Por lo general, hay soluciones alternativas, pero requieren más esfuerzo y tiempo. Los problemas de la interfaz de usuario son abundantes y, por lo tanto, reducen significativamente la calidad de la experiencia del usuario. Se reduce al dinero. Si necesitas una herramienta de prueba muy económica y el bajo costo es tu principal impulsor o restricción, entonces la recomendaría. Puede almacenar pruebas y vincular defectos y tiene algunas características de automatización y puede producir informes. Las pruebas gratuitas no son lo suficientemente largas para evaluar adecuadamente la herramienta. Logré extender la mía ya que estaba evaluando herramientas para clientes, pero tuve que luchar mucho y repetidamente, a través de varios empleados, para obtener la extensión, lo cual fue muy decepcionante ya que tenía un ejercicio válido que hacer y los estaba considerando para recomendación a un cliente. Eso dejó un impacto duradero. QA Touch necesita escuchar más de cerca a su base de usuarios y solucionar algunos de los problemas de interfaz de usuario más molestos. Mi herramienta de prueba favorita, con diferencia, es AzureDevOps. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la interfaz de usuario de la aplicación, hay muchas características nuevas disponibles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz del caso de prueba no es amigable para el usuario. Por ejemplo, cuando abrimos un caso de prueba, la información de la sección de detalles del caso de prueba no es prioritaria para el usuario, pero esos detalles se destacan en la parte superior. En lugar de eso, si haces un cambio que muestre los detalles en un espacio reducido. Será una experiencia de usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que mas me gusta es que es muy intuitivo Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando hay un proyecto por módulo, al crear mas de un set de pruebas no permite iniciar el consecutivos de casos de pruebas desde 1. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.