Resumen de precios de QA Touch
QA Touch de un vistazo
QA Touch has been priced in a way that most of the startups and SMBs with a team of or less than 50 in size can choose the available most affordable plans based on their testing requirement. For an organization with the user count more than 50, we have a dedicated Enterprise plan (Custom Price) to suit the team needs.
| Nombre | Precio | Características |
|---|---|---|
| Startup | Para equipos de aseguramiento de calidad con necesidades avanzadas de gestión de pruebas
| |
| Professional | Para equipos de aseguramiento de calidad con necesidades integrales de gestión de pruebas
|
Precios y planes de QA Touch
For an organization with the user count of more than 50 in size, can request us for the custom price here, https://www.qatouch.com/contact-us/
La información de precios se actualizó por última vez en January 30, 2025Alternativas de QA Touch Mejor Valoradas
Reseñas de precios de QA Touch
En el momento de usar la herramienta (2022/2023): Usábamos la herramienta diariamente en etapas clave en el desarrollo de nuestro proyecto. Lo mejor de QA touch es que es barato para licencias en masa en comparación con otras herramientas. Es básico y razonablemente sencillo de usar. Es fácil y rápido configurar nuevos usuarios. QA touch proporciona muchas guías de usuario y documentos de ayuda. El equipo a veces puede ser muy proactivo y buscar retroalimentación y solucionar problemas rápidamente, y en otras ocasiones he experimentado una falta de respuesta y períodos sin contacto. Ofrecen pruebas gratuitas de sus herramientas por períodos limitados. Hay varias características integradas como Jira, Monday.com, GitHub, GitLab, también integración de seguimiento de problemas con Trello, YouTrack, Redmine. Hay otras colaboraciones también, como con Slack, Azure, Bitbucket, Bugzilla y Asana. Usamos solo el rastreador de pruebas y problemas independiente de QA Touch y la importación básica de pruebas usando hojas de cálculo, incluso eso tuvo un par de problemas con la colocación y el orden de los datos importados que requirieron soluciones manuales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
En el momento de usar la herramienta (2022/2023), podíamos enviar mejoras, pero solo una por empresa, lo que significa que una empresa con 1000 empleados y una empresa con 5 empleados pueden enviar una solicitud y ambas tienen el mismo peso.
Hay muchas peculiaridades de la interfaz de usuario, que son molestas, y hace que sea tedioso y frustrante trabajar con ella. Ofrecen mucha funcionalidad tecnológica sofisticada y, sin embargo, no han logrado que la funcionalidad básica sea correcta, en mi opinión.
Por lo general, hay soluciones alternativas, pero requieren más esfuerzo y tiempo. Los problemas de la interfaz de usuario son abundantes y, por lo tanto, reducen significativamente la calidad de la experiencia del usuario. Se reduce al dinero. Si necesitas una herramienta de prueba muy económica y el bajo costo es tu principal impulsor o restricción, entonces la recomendaría. Puede almacenar pruebas y vincular defectos y tiene algunas características de automatización y puede producir informes. Las pruebas gratuitas no son lo suficientemente largas para evaluar adecuadamente la herramienta. Logré extender la mía ya que estaba evaluando herramientas para clientes, pero tuve que luchar mucho y repetidamente, a través de varios empleados, para obtener la extensión, lo cual fue muy decepcionante ya que tenía un ejercicio válido que hacer y los estaba considerando para recomendación a un cliente. Eso dejó un impacto duradero. QA Touch necesita escuchar más de cerca a su base de usuarios y solucionar algunos de los problemas de interfaz de usuario más molestos. Mi herramienta de prueba favorita, con diferencia, es AzureDevOps. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
