He utilizado HackerEarth desde 2013. Esto fue durante una época en la que Codeforces, Kattis, CodeChef, LeetCode y jueces en línea similares eran la moda entre todos los programadores que querían desarrollar su portafolio de programación. He encontrado las evaluaciones de HackerEarth únicas porque los problemas son prácticos y tienen una mayor aplicabilidad, especialmente porque en ese momento no tenía miedo de publicar problemas realmente para principiantes y discutir en sus editoriales conceptos de programación realmente básicos. Mi impresión era que, como las otras plataformas de jueces en línea estaban tratando de competir por ser las mejores, se centraban en hacer sus evaluaciones de vanguardia, HackerEarth se mantuvo en las raíces del conocimiento de programación y proporcionó andamiaje en sus conceptos básicos, convirtiéndolo en una buena herramienta para que los principiantes alcancen el punto en el que puedan empezar a ser útiles en proyectos y comenzar a crear valor en los equipos a los que pertenecen. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Según la experiencia con la organización de competiciones de programación desde 2013, la mayoría de los creadores de problemas no cumplen realmente con el plazo para enviar sus problemas para que puedan ser publicados en la competición/evaluación. Una forma robusta de añadir problemas a una instancia ya en curso de una evaluación/competición permitirá la flexibilidad que se adapta a lo que realmente está sucediendo en el terreno. Enviar más de 3 seguimientos a los profesores/desarrolladores senior para que envíen sus problemas no es una experiencia agradable :) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Reseñas en Video
HackerEarth review!
Problem Setting & Solving with Hackerearth
335 de 336 Reseñas totales para HackerEarth Assessments
Sentimiento General de la Reseña para HackerEarth Assessments
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
El panel creado por HackerEarth para resultados consolidados es lo que más me gusta. Además, HackerEarth ofrece la opción de agregar entradas y salidas de muestra a través de un archivo que facilita su uso y permite avanzar. HackerEarth también proporciona un verificador de plagio que funciona como magia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Una cosa que no me gusta de HackerEarth es cómo funciona su función de biblioteca. Necesito agregar una pregunta una por una en la biblioteca. Debería tener una opción para agregar una pregunta de una de mis evaluaciones directamente a la biblioteca. Además, las evaluaciones de HackerEarth deberían proporcionar una opción para usar preguntas abiertas también. A veces, no queremos crear nuevas preguntas. Una última cosa para agregar, el soporte de HackerEarth es muy malo. No responden correctamente y a tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nos ayudó a mejorar la selección al inicio del proceso de contratación; ayudando así a nuestro equipo interno a entrevistar a los mejores candidatos y acelerando las tasas de cierre de contrataciones tecnológicas. Además, el equipo de soporte ha sido uno de nuestros verdaderos pilares al configurar las cosas. Plataforma fácil de usar tanto para los reclutadores, el equipo de contratación y el candidato para realizar pruebas en el momento que les convenga. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A veces, los códigos copiados no se podían detectar. La IA puede mejorarse para detectar malas prácticas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
HackerEarth Assessments es muy valorado por su facilidad de uso, su completa biblioteca de habilidades y sus efectivas características de supervisión. Se recomienda especialmente para la contratación técnica y el reclutamiento remoto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hay sugerencias para mejorar el entorno de desarrollo integrado (IDE) para mejorar la experiencia de codificación durante las evaluaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo que más me gusta de las evaluaciones de HackerEarth son las instrucciones claras y concisas proporcionadas para cada problema. Los problemas eran de dificultad fácil a moderada, lo que hacía que la evaluación fuera accesible pero desafiante. Además, el compilador era muy eficiente y fácil de usar, asegurando una experiencia de codificación fluida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Aunque no he encontrado errores o problemas significativos con las evaluaciones de HackerEarth, tengo una sugerencia para mejorar. Habilitar la opción de copiar y pegar para ciertas preguntas, especialmente aquellas que involucran APIs donde necesitamos copiar fragmentos de código, haría el proceso más eficiente y fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Creo que una de las mejores partes de HackerEarth es la versatilidad del tipo de preguntas y la interfaz de usuario. Hay preguntas de ejecución de código, preguntas descriptivas, preguntas de opción múltiple, etc. He notado que en otras plataformas de pruebas, la interfaz de ejecución de código tiende a ser lenta y ofrece un menor número de lenguajes. Sin embargo, este no es en absoluto el caso con HackerEarth. Además, el soporte al cliente y la facilidad de uso son excelentes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No hay nada significativo que se me ocurra, sin embargo, un área donde podría haber alguna mejora es la evaluación de preguntas descriptivas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El mejor aspecto de las Evaluaciones de HackerEarth es su facilidad de uso y amplia gama de características que atienden diferentes necesidades de evaluación, haciendo que el proceso de contratación sea más eficiente y confiable. Las herramientas de análisis detallado e informes ayudan a tomar decisiones informadas rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Un inconveniente de las evaluaciones de HackerEarth es que la integración con algunas de nuestras herramientas de recursos humanos existentes podría ser más fluida. Además, el tiempo de respuesta del servicio de atención al cliente podría ser más rápido durante los momentos de mayor actividad para abordar problemas urgentes de manera oportuna. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me dieron las evaluaciones de Hackerearth por varias empresas como la primera ronda de selección y tiene preguntas relacionadas con diferentes lenguajes de programación como SQL y Python y también tenía algunas preguntas de opción múltiple. Todo esto integrado en una sola evaluación y todo funcionó perfectamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
no tengo ningún negativo en la plataforma. Es simple y poderosa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gusta que sea fácil de usar y que sea fácil colaborar y crear una evaluación desde cero. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No me gusta que no puedas subir tu propio documento de Excel en él. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
En las evaluaciones de Hacker Earth hay muchas características como el modo claro y oscuro que es cómodo durante las evaluaciones y también está la función de autocompletar que es realmente útil al completar el código ya que ayuda a evitar errores y ahorrar tiempo, ayudando al usuario a centrarse más en la lógica tal como debe ser. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Personalmente siento que debe haber una búsqueda abierta incrustada para buscar documentos de codificación o fragmentos de código para hacer la codificación más fácil y eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
