Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Dynatrace es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, SysTrack Digital Experience Monitoring es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con SysTrack Digital Experience Monitoring.
Dynatrace sobresale en la monitorización de API, análisis de datos y análisis de negocios, lo que lo hace increíblemente útil para nuestras operaciones diarias. Lo que más destaca es su facilidad de uso y la cantidad de funciones que ofrece. A pesar de ser...
Odio la complejidad de la configuración de monitoreo cuando se trata de la orquestación en Kubernetes.
Systrack es excepcional al estar en el lugar correcto en el momento adecuado. Usamos Systrack para monitorear el rendimiento y la salud de nuestras estaciones de trabajo más críticas. Al hacerlo, podemos identificar rápidamente cambios o problemas a veces...
La consola de SysTrack es muy lenta. A veces tarda minutos en abrir simplemente la consola de resolución y asistencia solo para verificar las aplicaciones y paquetes de software en la máquina de un usuario. Incluso su soporte no está a la altura.
Dynatrace sobresale en la monitorización de API, análisis de datos y análisis de negocios, lo que lo hace increíblemente útil para nuestras operaciones diarias. Lo que más destaca es su facilidad de uso y la cantidad de funciones que ofrece. A pesar de ser...
Systrack es excepcional al estar en el lugar correcto en el momento adecuado. Usamos Systrack para monitorear el rendimiento y la salud de nuestras estaciones de trabajo más críticas. Al hacerlo, podemos identificar rápidamente cambios o problemas a veces...
Odio la complejidad de la configuración de monitoreo cuando se trata de la orquestación en Kubernetes.
La consola de SysTrack es muy lenta. A veces tarda minutos en abrir simplemente la consola de resolución y asistencia solo para verificar las aplicaciones y paquetes de software en la máquina de un usuario. Incluso su soporte no está a la altura.