Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que FusionReactor APM es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con FusionReactor APM en general.
Solo he usado Dynatrace por un tiempo como parte de mi proyecto (cambiado desde Nagios) y puedo decir que es bastante fácil de implementar (desde el punto de vista de un usuario principiante). La tecnología central del producto es su tecnología patentada...
Honestamente, no encuentro ningún problema/desagrado con rookout. Hubo algunos desafíos al conectarse al clúster de Kubernetes, aunque el equipo de rookout ayudó y lo resolvió lo antes posible. Pueden trabajar en la conectividad en el futuro.
It has a good overview of what's going on. Easy to learn how to use. It provides many options and views to check what's going on. I also like very much the ability to get an overview of multiple server instances, as FusionReactor also has a manager to link...
No me gusta el Panel de Control Empresarial, para monitorear múltiples servidores en una sola ventana.
Solo he usado Dynatrace por un tiempo como parte de mi proyecto (cambiado desde Nagios) y puedo decir que es bastante fácil de implementar (desde el punto de vista de un usuario principiante). La tecnología central del producto es su tecnología patentada...
It has a good overview of what's going on. Easy to learn how to use. It provides many options and views to check what's going on. I also like very much the ability to get an overview of multiple server instances, as FusionReactor also has a manager to link...
Honestamente, no encuentro ningún problema/desagrado con rookout. Hubo algunos desafíos al conectarse al clúster de Kubernetes, aunque el equipo de rookout ayudó y lo resolvió lo antes posible. Pueden trabajar en la conectividad en el futuro.
No me gusta el Panel de Control Empresarial, para monitorear múltiples servidores en una sola ventana.