Comparar Contently y DivvyHQ 
Contently vs DivvyHQ
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Contently es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Contently.
- Los revisores consideraron que Contently satisface mejor las necesidades de su empresa que DivvyHQ.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Contently es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Contently sobre DivvyHQ.
Docalytics nos ha ayudado a entender cómo los prospectos están interactuando con nuestro contenido y luego realizar mejoras que los mantienen comprometidos. También hemos notado que sus formularios web integrados han tenido más éxito que los formularios...
The content editor. If you are actually writing in the tool, it had a number of bugs when I was using it. The autosave feature was not reliable, editing and commenting simultaneously was nearly impossible, so it hinder collaboration. If someone commented...
En mi empresa, tenemos un largo proceso de aprobaciones/revisión. Ahora, en lugar de hacer un seguimiento de muchos hilos de correo electrónico o hojas de cálculo, utilizamos DivvyHQ para gestionar nuestro flujo de trabajo y calendario de contenido. Gran...
Poco control sobre las señales visuales para el seguimiento. No fue útil para nuestro flujo de trabajo ya que no pudimos personalizar completamente el flujo de producción establecido para adaptarlo a nuestros pasos específicos.
Docalytics nos ha ayudado a entender cómo los prospectos están interactuando con nuestro contenido y luego realizar mejoras que los mantienen comprometidos. También hemos notado que sus formularios web integrados han tenido más éxito que los formularios...
En mi empresa, tenemos un largo proceso de aprobaciones/revisión. Ahora, en lugar de hacer un seguimiento de muchos hilos de correo electrónico o hojas de cálculo, utilizamos DivvyHQ para gestionar nuestro flujo de trabajo y calendario de contenido. Gran...
The content editor. If you are actually writing in the tool, it had a number of bugs when I was using it. The autosave feature was not reliable, editing and commenting simultaneously was nearly impossible, so it hinder collaboration. If someone commented...
Poco control sobre las señales visuales para el seguimiento. No fue útil para nuestro flujo de trabajo ya que no pudimos personalizar completamente el flujo de producción establecido para adaptarlo a nuestros pasos específicos.
