Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CyberArk Privileged Access Manager es más fácil de usar. Sin embargo, ARCON | Privileged Access Management (PAM) es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con ARCON | Privileged Access Management (PAM).
Buena aplicación para acceso privilegiado en servidores Doble autenticación, primero con contraseña y luego validación OTP. Configuración del acceso al servidor a personas limitadas, como servidores de producción para el equipo de implementación y el...
Almost everything. it makes tools very slow while working from home. Vendor was involved to troubleshoot issue but they dont have resolution.
The user interface is perhaps one of the best when it comes to the PAM space. Making things easy for the end user makes and admins life so much easier. Other providers do lack this ease of use.
Process takes a long time. Check in check out is time consuming
Buena aplicación para acceso privilegiado en servidores Doble autenticación, primero con contraseña y luego validación OTP. Configuración del acceso al servidor a personas limitadas, como servidores de producción para el equipo de implementación y el...
The user interface is perhaps one of the best when it comes to the PAM space. Making things easy for the end user makes and admins life so much easier. Other providers do lack this ease of use.
Almost everything. it makes tools very slow while working from home. Vendor was involved to troubleshoot issue but they dont have resolution.
Process takes a long time. Check in check out is time consuming