Microsoft Power Automate Bewertungen & Produktdetails

What i like best about power automate is the flow chart format the trigger and actions are presented in, the ability to connect with various connectors within and outside the 365 packages, the ability to generate and create flows with copilot and the email notifications on weekly flow failures. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I dislike the expression formulas. They are easy to mess up and the syntax isn't really clear. Some actions aren't available for e.g there's a start of month variable but there's none for the end of the month. The expression formulas aren't user friendly but it's a vital part of all flows. Additionally, the limited run history of only 28 days hinders the ability to review past runs and troubleshoot issues effectively. Also, some performance issues such as failures and timeouts occur without clear reasons or guidance for debugging especially the "get a PDF of a signed aggreement" action with the adobe sign integration Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I like the ability to automate tasks that envolve the use of Microsoft 365 suite. It is easy to implement, due to it's intuitive user interface, templates, catalog and flows editor. I like the option of testing the flow with manual triggers, and it is easy to debug the executions. It has ease of integration with Microsoft Surveys, Microsoft OneNote, Microsoft Planner, etc. Regarding its frequency of use, it is something that you use anytime you need to create or edit a flow. Once all flows are in production, there is no point in accessing the tool, since it is doing its automated taks. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The lack of integrations outside of the Microsoft 365 suite. Since there are many tools for analytics, surveys, data collection and integration (including tag managers and real-time data platforms), it would be great to have connectors from other vendors. Many of the connectors are in preview state and/or require additional licenses/payments to accomplish tasks that are not natively available in the power platform. Regarding customer support, it lacks training material, and many features required in Microsoft blog take much time to be implemented. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Teil, der mir am besten gefiel, ist höchstwahrscheinlich die Benutzeroberfläche und die Fähigkeit, durch Automatisierungsoptionen zu navigieren, was meiner Meinung nach wirklich das Unterscheidungsmerkmal für Power Automate ist. Es ist so einfach, sich mit Ihrem Computer und den Anwendungen/Schnittstellen, die Sie möglicherweise verwenden, zu integrieren, und die Implementierung ist wirklich so einfach wie das Haben eines Microsoft-Kontos und das Herunterladen der Anwendung - so leistungsstark ist es. Ich habe die Anwendung etwa sechs Monate lang täglich genutzt und hatte die ganze Zeit über nur wenige Probleme; als die kleinen Probleme auftraten (Legacy-Software, die nicht kooperiert, oder schlechter Code in Web-Apps), beantwortete der Microsoft-Support meine Fragen und gab das bestmögliche Feedback. Mit ihrer Hilfe und nur einer Menge Fehlersuche, die dank der Art und Weise, wie die Benutzeroberfläche eingerichtet ist, schnell geht, konnte ich die meisten meiner Probleme lösen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Insgesamt mochte ich Power Automates Fähigkeit, irgendeine Software zu entschlüsseln, nicht; ich hatte wirklich Schwierigkeiten, mit einigen Altsystemen zu arbeiten. Obwohl diese Software fragwürdigen Code erzeugte, wünschte ich, es gäbe eine Möglichkeit für Power Automate, zu verarbeiten, was passiert, selbst wenn sich der Code ständig ändert. Ich denke, es könnte dies über KI tun, wenn es erraten kann, was ich zu erfassen versuche. Auch der Unterschied zwischen Desktop- und Web-Apps ist verwirrend und unnötig, aber das ist nur ein kleiner Kritikpunkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

It is a low-code tool, so anyone who dedicates some time can easily learn it. Various tasks can be automated through using the Power Automate on the web, for example sending emails/warnings. Another thing that I like about it is that it can be used to keep data integration & synchronization. For example, if I have a Power App that uses data from a SharePoint list (because in Power Apps using SharePoint lists is way better than connection/using an Excel), I can still provide the users who will keep the data up-to-date an Excel file that they will update, then Power Automate will pick up those changes and update the SharePoint list, keep both the SP list and Excel in sync. And if the reverse needs to be done, if after using the Power App the SP list is updated and updates need to reflect on the Excel, Power Automate can do that Sync.

Power automate for Desktop is also good, I've used it a few times to automate some tasks and it seems to work well. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

What I dislike the most about it is that sometimes it seems clucky in the way that triggers (except manual triggers) seem to take too long to trigger, sometimes it can take up to 5 minutes to trigger and run the flow.

In power automate desktop I am not sure why but things seem to stop working sometimes, for example if I run a daily flow in desktop it works like 90% of the time, but those 10% fail for some random reason, and if I don't fix it right away since I am focused on working on something else, the next day I come back and run it to then try to debug but it runs perfectly and doesn't fail. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ability to work with Excel and Word and other desktop applications, create and use arrays and variables, web scraping. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Power Automate Desktop is a bit confusing due to sharing the name of Power Automate for cloud flows, while not sharing a similar UI and a different expression language. I wish the ability to work with JSON arrays and objects were the same in both platforms.

I also wish there were more robust array maniuplation functions in both Power Automate Desktop and Cloud Flows, such as the ability to automatically index or ennumerate arrays, the ability to easily identify duplicates or the ability to create an array of items that are not shared between two or more other arrays, that sort of thing.

I would also like more mathematical and statistical functions in both Power Automate and Power FX, such as a MODE() function.

Also, something like the Excel Lambda() function would be great.

Finally, I would the ability to easily parse and manipulate HTML content similar to JQuery Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Easy to Use: Even if you're not a tech whiz, you can usually figure out how to build workflows pretty quickly. It's like playing with digital building blocks.

Works with Loads of Stuff: You can connect Power Automate to a wide variety of different apps, which doesn't require you to stay within one tiny box.

Automation Templates: Do you want to automate common processes, such as an expense report or onboarding new employees? Templates are there to get you started in no time and save you tons of time.

also it is very to handle complex task with power automate. So, I can definitely recommend this for all above best things. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Can Get Expensive: Depending on how much usage you make from it, cost can quickly amass, most especially if used by many persons.

Sometimes Slow: If you work with a load of data or very complicated workflow, sometimes it may not perform optimally.

It may be tricky to debug: the case where anything goes wrong, you must have the pain in your head to determine what went wrong.

These are some of downside I feel while using it. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als leitender Datenanalyst für Marketingagenturen und große E-Commerce-Stores schätze ich, wie Microsoft Power Automate Daten-Workflows durch seine RPA-Fähigkeiten optimiert und es einfach zu implementieren ist. Es ist erfolgreich bei der Automatisierung von sich wiederholenden Aufgaben wie ETL-Prozessen und E-Mail-Automatisierung, was den manuellen Aufwand reduziert. Auch die Integration mit anderen Microsoft-Tools wie SharePoint verbessert unsere Fähigkeit, Daten aus verschiedenen Quellen effizient zu konsolidieren. Ich persönlich mag die benutzerfreundliche Oberfläche, die es Teammitgliedern mit minimalen Programmierkenntnissen ermöglicht, Automatisierungsabläufe zu erstellen und bereitzustellen. Auch hatte ich keine Probleme mit dem Kundensupport. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat einige Einschränkungen, wie zum Beispiel Schwierigkeiten bei der Verarbeitung großer Datensätze, was zu Leistungsproblemen oder Zeitüberschreitungen führen kann. Für mich kann das Debuggen komplexer RPA-Flows aufgrund begrenzter Debugging-Tools herausfordernd sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Microsoft PA steht aus der Sicht der Prozessautomatisierung auf Augenhöhe mit den anderen großen Akteuren im RPA-Bereich, insbesondere seit der Einführung von Arbeitswarteschlangen und Arbeitswarteschlangenfunktionen, die eine ressourcenübergreifende Nutzung von VMs (Multi-Bot-Architekturdesign) ermöglichen, um Lösungen für größere Arbeitslasten zu übernehmen, Ausnahmeszenarien zu verwalten und zusätzliche differenzierte Auslöser und Aktionen zu erstellen. Vor der Einführung von Arbeitswarteschlangen war dies die größte Schwäche von PA im Produktangebot.

Drei wesentliche Unterscheidungsmerkmale, die Organisationen berücksichtigen müssen, sind: ereignisbasierte Auslöser, fortgeschrittene Szenarien, die eine M/L-Integration erfordern, und wie all diese Lösungen in ihre bestehenden Produktivitätssuiten integriert werden.

Microsoft steht allein in seiner Fähigkeit, ereignisbasierte Auslöser bereitzustellen, die einen Cloud-Flow starten können, wenn eine neue E-Mail eintrifft, Daten in Dataverse aktualisiert werden, ein neues Formular eingereicht wird usw. Dies ist leistungsstark, da Organisationen nicht darauf angewiesen sind, eine Lösung zu einem festgelegten Zeitpunkt auszuführen, sondern sich auf sofortige ereignisbasierte Automatisierungen verlassen können.

Die Lösung von Microsoft ist jedoch die Fähigkeit von Power Automate Cloud, Microsoft Cognitive Services zu nutzen, um die regelbasierte Automatisierung um M/L-Funktionen für komplexere Geschäftsszenarien zu erweitern, was menschliches Urteilsvermögen und Entscheidungsfindung in einer Lösung reduzieren kann.

Schließlich kann all das oben Genannte in die Produktivitätssuite von Microsoft (Word, Excel, Teams, Outlook usw.) integriert werden, um eine ganzheitliche Geschäftslösung zu schaffen, die nicht nur Arbeit automatisiert, sondern nun auch in der Lage ist, mit einer menschlichen Belegschaft zu interagieren - Aktionen von einem Teammitglied zu übernehmen und in ihrem Namen auszuführen oder ihnen regelmäßig einen Einblicksbericht zu liefern oder wenn bestimmte Informationen (Auslöser) auftreten und Teams benachrichtigt werden müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Organisationen müssen ihre geschäftlichen Anwendungsfälle verstehen, bevor sie sich auf den Weg machen und beginnen, PA-Lizenzen zu erwerben. Der Unterschied zwischen Power Automate Desktop und Power Automate Cloud kann verwirrend sein.

Dies ist im RPA-Bereich nicht ganz ungewöhnlich (UiPath hat ebenfalls eine komplexe Lizenz-SKU), aber einige Unternehmen haben einen All-in-One-Ansatz mit vorverpackter Lizenz-SKU, der die Belastung für Organisationen verringert, die bestimmen müssen, was sie benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir persönlich an Power Automate am besten gefällt, ist der Low-Code- oder No-Code-Ansatz. Dies ermöglicht es Benutzern aller technischen Niveaus, die Plattform und das Konzept leicht zu verstehen, um die Prozesse zu automatisieren und die Produktivität zu steigern, ohne umfangreiche Entwicklerkenntnisse zu benötigen. Als Entwickler mochte ich sowohl die Desktop- als auch die Cloud-Versionen, aber im Vergleich ist die Cloud-Version schneller bei Interaktionen. Power Automate funktioniert gut mit Excel und Sharepoint. Mit der Desktop-Version können wir auch begleitete Automatisierungen/RDA durchführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Power-Automate-Entwickler seit Jahren habe ich bemerkt, dass es viele Leistungsprobleme gibt. Außerdem haben wir begrenzte Debugging-Tools, da es schwierig sein kann, die Ursache von Problemen in Flows zu identifizieren. Die Fehlermeldungen sind normalerweise generisch, was es schwierig macht, das genaue Problem zu verstehen. Außerdem gibt es eingeschränkte Flexibilität bei Desktop-Automatisierungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Microsoft Power Automate funktioniert sehr gut mit anderen Microsoft-Tools wie Excel, Teams und SharePoint. Es ist sehr hilfreich für die Automatisierung von Aufgaben über verschiedene Apps hinweg. Die Konnektoren sind auch großartig, sodass man es sogar mit Nicht-Microsoft-Diensten verwenden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Power Automate ist leistungsstark, aber es ist für Anfänger etwas schwer zu erlernen. Die Navigation ist nicht sehr benutzerfreundlich, besonders für Nicht-Technik-Leute. Das Debuggen ist auch etwas knifflig, und es könnte wirklich bessere Fehlerbehandlungsoptionen gebrauchen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.