Top-bewertete Amazon Relational Database Service (RDS) Alternativen
Video-Reviews
1,025 von 1,026 Gesamtbewertungen für Amazon Relational Database Service (RDS)
Gesamtbewertungsstimmung für Amazon Relational Database Service (RDS)
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Igor Z. Igor Z."
1. Ability to scale up and scale down seamlessly
2. The fact that it's managed and we don't need to maintain the infrusctucure. We only concentrate on business logic and database schema
3. It supports both SQL Server and Posgres technologies that we use
4. It's very easy to implement and pilot different solutions that we need
5. the fact we can use it on-demand making it OPEX. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It's not cheap, but we maintain it as a cost of running smooth business Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Prakash G. Prakash G."
Die Anmeldung bei Amazon RDS ist relativ einfach und es werden viele Funktionen angeboten. Das Backup ist automatisiert, während die Architektur skaliert werden kann und die Replikation verwaltet wird, wodurch die Komplexität der Datenbank aus dem Weg des Benutzers genommen wird. Es ist eine Paketlösung mit den notwendigen Funktionen, die die Abhängigkeit und Produktivität für Organisationen erhöhen. Es hat eine sehr schnelle Implementierung und bietet guten Support für Kunden. Es ist relativ einfach, mit anderen zu integrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Amazon RDS ist benutzerfreundlich, aber seine zugrunde liegende Infrastruktur ist in der erweiterten Konfiguration nicht zugänglich. Gleichzeitig ist der umfangreiche Funktionsumfang ein positiver Aspekt, steht jedoch im Zusammenhang mit einem negativen Aspekt – den Kosten, insbesondere bei großen Arbeitslasten. RDS ist eine großartige Lösung für die große Mehrheit Ihrer Bedürfnisse, kann jedoch in seiner Flexibilität eingeschränkt sein, wenn Sie etwas Komplizierteres erstellen müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Erste, was mir an AWS Cloud gefällt, ist die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die Dokumentation, die es seinen Nutzern bietet. Als größter Cloud-Anbieter bietet es eine Vielzahl von Funktionen, die man in ihre Softwareentwicklungs-Workflows implementieren kann. Die Lernmöglichkeiten und Inhalte, die AWS bietet, sind sehr nützlich für Cloud-Lernende, die mit AWS als ihrer ersten Cloud-Plattform beginnen. Die einfache Integration mit mehreren anderen Plattformen erleichtert es Entwicklern, in ihrem Softwareentwicklungsprozess und bei täglichen Aktivitäten die AWS Cloud zu nutzen. Die Implementierung eines neuen Workflows in AWS ist im Vergleich zu den Wettbewerbern viel einfacher und unkomplizierter. Der Kundensupport, den AWS bietet, ist wirklich fantastisch, einschließlich des grundlegenden Supports, den es sogar kostenlos anbietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Angesichts der Tatsache, dass die AWS-Cloud viele Funktionen bietet, sind die Kosten für diese Funktionen im Vergleich zu anderen Cloud-Anbietern wie Azure und GCP wirklich höher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Philip j. Philip j."
Das Beste an AWS-Diensten ist, dass:
1) AWS sehr umfangreiche Dienste in Bezug auf Speicher, Server, Firewalls, Netzwerke, Sicherheit bietet.
2) AWS hat eine gute Skalierbarkeit, ist kosteneffektiv und bietet gute Flexibilität. Es hat verschiedene Regionen und gute Verfügbarkeitszonen, die bei Latenzproblemen helfen.
3) AWS bietet gute Sicherheit für die Cloud, es hat ein Identity Access Management System, bei dem Daten geschützt werden können und verschiedenen Benutzern unterschiedliche Zugriffe und Richtlinien zugewiesen werden können.
4) AWS hat eine gute Sicherheitskonformität.
5) AWS bietet gute Integration in Bezug auf Migration und bei der Bereitstellung verschiedener Anwendungen mit AWS-Diensten, was es viel einfacher macht.
6) AWS bietet gute Dokumentation zu seinen Diensten.
7) AWS Cloud bietet ordnungsgemäße Updates zu seinen Diensten und wenn neue Dienste hinzugefügt werden, werden ordnungsgemäße Webinare durchgeführt und der Prozess und die Dienste erklärt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das Einzige, was ich an AWS nicht mag, ist die Benennung seiner Dienste. Es ist nicht einfach, einen Dienst zu finden, der mit einer bestimmten Suche in Verbindung steht, und die Benennung seiner Begriffe. Zum Beispiel S3, ein neuer Anfänger wird es nicht als Speicherdienst identifizieren können, und der verwandte Begriff "Bucket" sollte etwas mit Speicher zu tun haben. Wie bei anderen Diensten wie Lightsail, man würde nicht wissen, dass es serverlos ist, wenn man ein Anfänger ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Alkaif s. Alkaif s."
I like best about AWS Cloud is its scalability and flexibility and also AWS allows businesses to scale their infrastructure up or down based on demand Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
number of features, ease of use, ease of implementation, customer support, ease of integration, frequency of use Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Amazon Relational Database Service (RDS) ist wirklich sehr flexibel, leistungsstark, skalierbar und voller Funktionen, wie AWS behauptet. Ich habe den Dienst, einschließlich vieler anderer, in meiner Organisation genutzt, seit ich beigetreten bin, und er hat viele Produktionsanwendungsfälle recht effizient bedient.
Das Beste an Amazon RDS ist die Kombination aus Einfachheit und Leistung. Sei es das intuitive Design auf der Konsole oder die leistungsstarken CLI-Befehle, die alles automatisieren konnten, was ich mochte und wollte, diese Datenbank ist eine großartige Option für jeden, der entweder seine On-Premises-Datenbanken migrieren oder eine Cloud-Datenbank wählen möchte.
Die Fähigkeit, die AWS in Bezug auf das Skalieren auf oder ab Größen auf Abruf bietet, ist sehr gut, was nicht nur hilft, die Live-Kunden-API-Aufrufe zu erfüllen, sondern uns auch hilft, unsere Kosten zu verwalten und zu reduzieren.
Obwohl wir RDS für MySQL, MS SQL und PostGre SQL genutzt haben, ist die Integration mit anderen Datenbanken wie MariaDB und mehr sehr anerkennenswert, was es uns ermöglicht, an Projekten für einige Kunden zu arbeiten, die unkonventionelle Datenbanken verwenden.
Ich liebte auch die Einfachheit, es mit einer EC2-Instanz zu verbinden, während die Datenbank selbst erstellt wird, und wie AWS viele Dinge automatisch verwaltet. Auch die Option, die Datenbankanmeldeinformationen mit dem Systems Manager aus Sicherheitsgründen zu verwalten und sicherzustellen, dass nichts durchsickert, ist ebenfalls eine sehr erstaunliche Funktion. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich empfinde nichts allzu Starkes, um Amazon RDS nicht zu mögen, aber es gibt bestimmte Bereiche, in denen Verbesserungen sicherlich möglich sind. Einer davon, und was ich für am wichtigsten halte, ist die ordnungsgemäße Integration von RDS-Datenbanken in andere Identitätsanbieter wie Microsoft Entra, Okta usw. Wenn die Anmeldeinformationen durch diese nahtlose Integration vollständig entfernt werden können, dann wird es noch mehr Anwendungsfälle vollständig abdecken und die Sicherheit weiter verbessern.
Außerdem kann Amazon RDS die Anwendung von Patches/Updates auf unserer Datenbank beschleunigen, sobald sie veröffentlicht werden, damit wir im Update-Rennen immer vorne liegen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1:-Time-efficient and easy to use from making an Instance to maintaining it.
2:- Worldwide access and support to Grow.
3:- Daily usage and implementation are easy.
4:- Very much secure in terms of security. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1:- Sometimes Interface is a bit confusing.
2:- You have to monitor the instance for excess running time which will cost much. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Syed Z. Syed Z."
Ich denke, Postgres ist heutzutage besonders hilfreich und angesagt, insbesondere mit Bibliotheken für Distanz- und Geodatenunterstützung, kombiniert mit den Vorteilen von Joins und Aggregatfunktionen einer relationalen Datenbank. Es ist wirklich gut, ohne den Aufwand, den Server warten zu müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich würde sagen, die Kosten für einige Leute, die eine Art POC-Projekt haben möchten, sind sehr gering und ein Service wie DynamoDB ist sehr einfach, aber wegen der Kosten wird RDS irgendwie vernachlässigt, weil es viel günstiger wäre, wenn wir Postgre RDS mit EC2 hosten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Vasanth D. Vasanth D."
Das Beste an RDS ist, wie einfach es die Verwaltung von Datenbanken macht. Es kümmert sich um all die langweiligen Dinge wie Backups, Patching und Skalierung, sodass wir uns darauf konzentrieren können, die Datenbank tatsächlich zu nutzen. Die Leistung ist auch großartig, und ich liebe es, dass ich zwischen verschiedenen Datenbank-Engines wie MySQL oder PostgreSQL wählen kann. Es ist auch schön, dass es nahtlos mit anderen AWS-Diensten integriert, was mein Leben beim Erstellen von Apps viel einfacher macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Während RDS größtenteils großartig ist, kann es ziemlich teuer werden, wenn man nicht vorsichtig ist. Das Preismodell ist etwas kompliziert, und es ist leicht, Kosten anzuhäufen, wenn man nicht aufpasst. Außerdem sind einige der fortschrittlicheren Funktionen nur auf bestimmten Instanztypen verfügbar, was frustrierend sein kann. Manchmal wünschte ich, es gäbe mehr Flexibilität bei der Anpassung des zugrunde liegenden Betriebssystems oder beim direkten Zugriff auf die Datenbankdateien, aber ich denke, das ist der Kompromiss für den verwalteten Dienst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Maruti N. Maruti N."
Das Beste an Amazon RDS ist seine Fähigkeit, zeitaufwändige Datenbankverwaltungsaufgaben wie Backups, Skalierung und Patching zu automatisieren und es ist einfach zu bedienen. Der Dienst bietet hohe Verfügbarkeit mit Multi-AZ-Bereitstellungen, was minimale Ausfallzeiten gewährleistet. Darüber hinaus unterstützt RDS mehrere Datenbank-Engines, was Flexibilität für unterschiedliche Projektanforderungen bietet, während es nahtlos mit anderen AWS-Diensten für Überwachung und Sicherheit integriert wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ein Nachteil von Amazon RDS ist, dass es zwar hochgradig automatisiert ist, aber im Vergleich zur eigenständigen Verwaltung von Datenbanken weniger flexibel für benutzerdefinierte Konfigurationen sein kann. Die Preisgestaltung kann sich auch schnell summieren, insbesondere bei groß angelegten Bereitstellungen oder bei der Verwendung von Multi-AZ für hohe Verfügbarkeit. Darüber hinaus kann die Fehlersuche bei komplexen Leistungsproblemen ohne tieferen Zugriff auf die zugrunde liegende Infrastruktur herausfordernd sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.