LivePlan Preisübersicht
LivePlan im Überblick
Save 25% when you choose an annual package.
No contracts. No Hidden fees. Try LivePlan risk free for 35 days. Get a 100% refund if you're not satisfied.
LivePlan makes it easy to write a convincing business plan.
| Name | Preis | Funktionen |
|---|---|---|
| Monthly | Standard | $20.00Pro Monat | Für alle, die einen professionellen Geschäftsplan benötigen.
|
| Monthly | Premium | $40.00Pro Monat | Für Unternehmen, die auch finanzielle Werkzeuge benötigen, um zu arbeiten und zu wachsen.
|
LivePlan Preise & Pläne
Top-bewertete LivePlan Alternativen
LivePlan Alternativen Preise
Folgendes ist ein schneller Überblick über die von anderen angebotenen EditionenGeschäftsplan Software
 Starter | $50.00 | 48 $ pro jedes zusätzliche Unternehmen, pro Monat
|
 Starter | $7.00Pro Monat |
|
 Success Safari | Kontaktieren Sie uns | Jirav hat Pläne für kleine Teams oder schnell wachsende Unternehmen, die in der heutigen dynamischen Geschäftswelt sicher navigieren möchten, indem sie Echtzeitdaten analysieren, um schnelle Entscheidungen zu treffen und im Einklang mit den Geschäftsplänen zu bleiben - alles auf eine bestimmte Branche zugeschnitten. Alle Pläne beinhalten die unten aufgeführten Funktionen und kommen mit unserem Experten-geführten, beschleunigten Implementierungspfad namens Success Safari sowie maßgeschneiderter Unterstützung durch einen dedizierten FP&A-Experten, um Ihre Nutzung von Jirav zu maximieren.
|
Verschiedene Alternativen Preise & Pläne
LivePlan Preisbewertungen
Wir haben zuvor ein Desktop-basiertes Softwarepaket verwendet und sind im Dezember 2017 zu LivePlan gewechselt. Wir haben mehrere verschiedene Produkte ausprobiert, aber LivePlan war mit Abstand das einfachste und erfüllte die meisten Anforderungen. QuickBooks-Synchronisation: check - Versteht abgegrenzte Umsätze: check - erschwinglich: check. Manuelle Anpassungen, um es an Ihre Bedürfnisse anzupassen: check. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Während das System aufgeschobene Einnahmen versteht, versteht es nicht wirklich Dinge wie jährlich vs. monatlich. Das Tool ermöglicht es, jede beliebige Zahl manuell einzugeben, sodass wir dies umgehen konnten.
Es versteht nur aufgeschobene Einnahmen, die es berechnet - es gibt keinen Ort, an dem ich einfach sagen kann: "Ich habe bereits so viel für diesen Einnahmestrom".
Es hätte einfacher sein können, Daten von vor Beginn des Plans einzugeben. Wir haben nur ein Jahr zurückgearbeitet und es irgendwie angepasst, um die aufgeschobenen Einnahmen an die Realität anzupassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
- well organized with a logical user-interface, which delivered relatively quick adoption and use by our team
- the *real* benefit in the point above was the accountability and focus that this helped drive, both for individuals and as a team Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
- financial forecasting capabilities are relatively simplistic and cannot be easily (i.e. self-) manipulated -- in their attempt to (seemingly) deliberately hide some of the "under the hood" calculations -- i.e. the equations behind how certain numbers are determined -- they've actually done the strategic equivalent of "cutting off one's nose to spite the face," because this overblown attempt to protect IP really only served to make the tool less practical/flexible/helpful to use and only served to push me right back to good ol' Excel
- pricing model needs a re-think --> pricing ramps up right as value derived tapers off dramatically... in its current form, this really is more of a project/purpose-based tool and falls well short of a more insight- and impact-based business management platform that provides -- as it can and should -- far more meaningful output over the long-haul. As a starting point, even just the AI component could be more meaningfully deployed -- rather than coming up with flowery language to plug holes on a business-plan-page, why not pose probative questions to the business owners/leaders to help shed light on any blind spots? I was left feeling like this tool was a lot of sizzle without much steak.
- Onboarding support was impressive at first (proactive, genuine, generous in the investment of time), but follow-through was very poor -- follow-up answers were promised on a few very specific, straight-forward questions only to never hear back
- overall, solid concept terribly executed in its current form/structure/delivery and corresponding pricing model. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
