Top-bewertete IronCAD Alternativen
Video-Reviews
Beste 3D-Modellierung und Echtzeit-Rendering-Erfahrung
43 IronCAD Bewertungen
Gesamtbewertungsstimmung für IronCAD
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
sehr schnelles Modellieren und Echtzeit-Rendering, sodass Sie das Ergebnis schnell sehen können Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Beleuchtungsoptionen sind nicht viel, Modell sieht zu scharf aus. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Geschwindigkeit, mit der komplexe 3D-Modelle erstellt werden können. Die Möglichkeit, Plugins für viele Industriezweige zu finden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
166/5000
Die Ebenenverwaltung in Caxa Draft ist nicht an die im 3D-Modell verwendeten Materialien gebunden. Die den 3D-Modellen zugewiesenen Materialien können nicht mit Ebenen in Caxa verknüpft werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Benutzerfreundlichkeit ist ausgezeichnet und verbessert sich weiterhin. Die Nutzung kann schnell erlernt werden. IronCAD ist einfach zu verwenden für Architektur, Mechanik, Innenarchitektur und mehr.
Außenstehende sind immer noch beeindruckt, wenn eine Demonstration gegeben wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
In der Vergangenheit gab es einige kleinere Probleme, die störend waren. Das IronCAD-Team entwickelt sich kontinuierlich weiter. Auf die Anliegen der Benutzer wurde angemessen reagiert. Störende Kleinigkeiten gehören der Vergangenheit an. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Modellierungs- und Rendering-Fähigkeiten von IronCAD sind erstaunlich, besonders im Vergleich zu anderen Modellierungsprogrammen wie Sketchup, Vectorworks und Blender.
Die Fähigkeit, 3D-Modellierung, Zeichnen, Rendering und einen Exportdienst in einem Softwarepaket zu integrieren, macht IC zu einer All-in-One-Lösung.
Wie bei jeder Modellierungs- und Zeichensoftware gibt es eine Lernkurve, aber ich habe festgestellt, dass IronCAD den geringsten Frust verursacht hat, um an den Punkt zu gelangen, an dem ich die Software dazu bringen konnte, das zu tun, was ich wollte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Preis. $3K bis $4K, um zu beginnen, mit einer jährlichen Erneuerungsgebühr von $800. Großartig für Unternehmen, aber schwer für unabhängige Start-ups von Anfang an zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung ermöglichen das Entwerfen und Modellieren von Teilen in 3D, was eine gute Arbeit von ausgezeichneter Qualität garantiert. Ohne Zweifel kann dieses Werkzeug die Bedürfnisse im relationalen Design von Teilen im Allgemeinen befriedigen und Lösungen in verschiedenen Wissensbereichen wie Ingenieurwesen bieten, von denen die Fachrichtungen Mechanik, Elektrotechnik und Industrie zu den am meisten begünstigten gehören. Ohne Zweifel ist die Verwaltung dieser Software unverzichtbar und von großem Nutzen in der Organisation. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Wie alle Design-Software erfordert es zwar eine vorherige professionelle Schulung, jedoch können Benutzer, die Erfahrung mit ähnlichen Programmen haben, problemlos arbeiten, da die Benutzeroberfläche der vorherigen Software dieser Kategorie ähnelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
- Katalog von Formen ermöglicht es mir, dem Enddesign näher zu kommen, ohne Arbeitsebenen und Skizzen.
- Der Triball ist eine erstaunliche Funktion, er ermöglicht es mir, jede Form/Teil oder Baugruppe überall dort zu platzieren, wo ich sie brauche, ohne Einschränkungen.
- Intelligente Befestigungspunkte ermöglichten es mir, Teile zu bauen, sie dem Katalog hinzuzufügen, und wenn ich sie in eine Baugruppe einfügte, rasteten sie genau dort ein, wo sie hin mussten.
- Keine Einschränkungen verwenden zu müssen, um eine Baugruppe zu erstellen, ist eine wunderbare Sache.
- Eine einzelne Datei zu haben, die die gesamte Baugruppe enthält, ist fantastisch. Jetzt sende ich nur eine Datei anstelle von Hunderten.
- Drag & Drop-Prozess. Ich fand, dass dies es mir ermöglicht, dem Endprodukt schneller näher zu kommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
- Ich mag immer noch Papierhandbücher, also hätte ich gerne ein Papierhandbuch, aber das ist wohl die Zukunft.
- Ich hätte gerne, dass der Papierbereich von Draft mehr wie der Papierbereich von AutoCAD ist.
- Zwei Zeichenumgebungen zu haben, kann verwirrend sein.
- Mehr Zusatzprogramme.
- Besseres Verständnis der Farbnutzung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
