Waystar und Zelis vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Waystar
Sternebewertung
(117)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WaystarZelis
Sternebewertung
(14)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ZelisHervorgehobene Produkte
Gesponsert
Eldermark
(3)
Medizinische Abrechnung
Website besuchen
Waystar vs Zelis
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Waystar einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Waystar zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Waystar den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zelis.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Waystar.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Waystar gegenüber Zelis.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Waystar
Keine Preisinformationen verfügbarZelis
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Waystar
Keine Informationen zur Testversion verfügbarZelis
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
75
6.9
12
Einfache Bedienung
9.1
77
7.1
12
Einfache Einrichtung
8.4
32
5.9
9
Einfache Verwaltung
8.4
32
6.1
9
Qualität der Unterstützung
8.6
76
6.1
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
32
5.9
9
Produktrichtung (% positiv)
8.2
72
6.8
11
Funktionen
Kernverwaltungslösungen für Kostenträger im Gesundheitswesen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Klinische
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
finanziell
8.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Bündelvergütungsmanagement8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Klinische
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
finanziell
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effizienz
9.2
45
5.3
5
9.2
52
5.8
6
9.1
49
5.3
5
8.9
50
5.8
6
genauigkeit
9.1
52
5.0
5
9.3
53
4.7
5
9.0
52
4.7
5
Vorabgenehmigung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Performance
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Interoperabilität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Waystar und Zelis sind kategorisiert als Gesundheitsansprüche Verwaltung
Einzigartige Kategorien
Waystar ist kategorisiert als Einnahmenzyklusmanagement und Vorabgenehmigung
Zelis ist kategorisiert als Kernverwaltungslösungen für Kostenträger im Gesundheitswesen, Medizinische Abrechnung, und Bündelvergütungsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Waystar
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zelis
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
39.8%
Arztpraxis
29.2%
Gesundheit, Wellness und Fitness
14.2%
Psychische Gesundheitsversorgung
8.8%
Buchhaltung
3.5%
Andere
4.4%
Versicherung
28.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
28.6%
Psychische Gesundheitsversorgung
21.4%
Medizinprodukte
7.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.1%
Andere
7.1%
Hilfreichste Bewertungen
Waystar
Hilfreichste positive Bewertung
Meredith M.
Verifizierter Benutzer in Medical Practice
Die Leichtigkeit, individuelle Patienten-Erklärungen zu Leistungen nachzuschlagen und sie auszudrucken.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Hospital & Health Care
It seems like this is an outdated program to me. It’s not as good as others I’ve used.
Zelis
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computer Software
Processes the health information related data accurately and very useful
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Insurance
There are many processes with rigid rules that are difficult to work around. My system is very detailed and functions to fit the needs of my clients, so there are times when I cannot accommodate the requirements.
Meredith M.
Verifizierter Benutzer in Medical Practice
Die Leichtigkeit, individuelle Patienten-Erklärungen zu Leistungen nachzuschlagen und sie auszudrucken.
Verifizierter Benutzer in Computer Software
Processes the health information related data accurately and very useful
Verifizierter Benutzer in Hospital & Health Care
It seems like this is an outdated program to me. It’s not as good as others I’ve used.
Verifizierter Benutzer in Insurance
There are many processes with rigid rules that are difficult to work around. My system is very detailed and functions to fit the needs of my clients, so there are times when I cannot accommodate the requirements.
Top-Alternativen
Diskussionen
How do I ensure that we are registered for electronic submissions and electronic remittance?
2 Kommentare
JM
Hallo Jessica,
Jeder Zahler, der ERA anbietet, wird eine Anmeldung erfordern. Die Anforderungen, was für die Anmeldung benötigt wird, variieren jedoch je...Mehr erfahren
Waystar hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Zelis hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu
