Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
QorusDocs und Responsive, formerly RFPIO vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Conveyor
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Inventive.AI
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (49.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
QorusDocs
Sternebewertung
(167)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QorusDocsResponsive, formerly RFPIO
Sternebewertung
(1,235)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Responsive, formerly RFPIOZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass QorusDocs in der "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was von Rezensenten als bedeutender Vorteil hervorgehoben wird, da der Kundenservice reaktionsschnell ist und hilfreiche Ressourcen bietet. Im Gegensatz dazu hat Responsive, ehemals RFPIO, eine etwas niedrigere Bewertung von 9,2, was auf guten Support hinweist, der jedoch nicht so hoch bewertet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass QorusDocs eine benutzerfreundlichere "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Bewertung von 7,5 bietet, während Responsive in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 8,7 glänzt, was darauf hindeutet, dass Benutzer Responsive nach der Einrichtung einfacher navigieren und effektiv nutzen können.
- G2-Benutzer heben die starken "Dokumentenerstellungs"-Fähigkeiten von QorusDocs hervor, insbesondere in der "Online-Dokumentenerstellung" mit einer Bewertung von 8,5, was laut Rezensenten eine nahtlose Zusammenarbeit ermöglicht. Responsive hat jedoch in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,3, was auf Verbesserungsmöglichkeiten bei den Online-Dokumentenfunktionen hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass QorusDocs über eine robuste "Versionierungs"-Funktion mit einer Bewertung von 8,8 verfügt, die laut Rezensenten entscheidend für die Nachverfolgung von Änderungen in Dokumenten ist. Responsive, mit einer Bewertung von 8,1, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Detailgenauigkeit in der Versionskontrolle, was für Teams, die eine sorgfältige Dokumentenverwaltung benötigen, ein Nachteil sein könnte.
- Rezensenten sagen, dass die "Content-Management"-Funktionen von QorusDocs, insbesondere "Content-Import" und "Content-Speicherung", beeindruckend mit 8,8 bzw. 9,0 bewertet werden, was es Benutzern erleichtert, Dokumente zu verwalten und abzurufen. Im Vergleich dazu sind die Bewertungen von Responsive in diesen Bereichen niedriger, was auf potenzielle Herausforderungen in der Effizienz des Content-Managements hinweist.
- Benutzer berichten, dass Responsive, ehemals RFPIO, über eine stärkere "Kollaborative Erstellung"-Funktion mit einer Bewertung von 8,9 verfügt, die laut Rezensenten die Teamarbeit bei der Dokumentenvorbereitung verbessert. QorusDocs, obwohl immer noch stark mit 8,5, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an kollaborativen Werkzeugen, was Responsive zu einer besseren Wahl für Teams macht, die sich auf gemeinsame Dokumentenarbeiten konzentrieren.
QorusDocs vs Responsive, formerly RFPIO
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Responsive, formerly RFPIO einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Responsive, formerly RFPIO zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Responsive, formerly RFPIO den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QorusDocs.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter QorusDocs.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Responsive, formerly RFPIO gegenüber QorusDocs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QorusDocs
Keine Preisinformationen verfügbarResponsive, formerly RFPIO
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
QorusDocs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarResponsive, formerly RFPIO
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
126
8.9
1,022
Einfache Bedienung
8.4
125
8.7
1,037
Einfache Einrichtung
7.5
77
8.6
606
Einfache Verwaltung
8.2
75
8.7
533
Qualität der Unterstützung
9.4
117
9.1
903
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
74
9.3
519
Produktrichtung (% positiv)
8.6
118
9.0
991
Funktionen
Erstellung von Dokumenten
8.2
66
|
Verifizierte Funktion
8.3
463
|
Verifizierte Funktion
8.3
68
|
Verifizierte Funktion
8.0
452
|
Verifizierte Funktion
8.0
53
|
Verifizierte Funktion
7.8
418
|
Verifizierte Funktion
8.5
61
|
Verifizierte Funktion
8.1
397
|
Verifizierte Funktion
8.4
56
|
Verifizierte Funktion
8.0
361
|
Verifizierte Funktion
8.2
63
|
Verifizierte Funktion
8.1
396
|
Verifizierte Funktion
Workflow
8.4
57
|
Verifizierte Funktion
8.2
418
|
Verifizierte Funktion
8.6
59
|
Verifizierte Funktion
8.8
456
|
Verifizierte Funktion
8.3
50
|
Verifizierte Funktion
8.5
435
|
Verifizierte Funktion
Analytics
8.2
44
|
Verifizierte Funktion
8.2
364
|
Verifizierte Funktion
7.9
44
|
Verifizierte Funktion
8.2
397
|
Verifizierte Funktion
7.8
57
|
Verifizierte Funktion
8.4
450
|
Verifizierte Funktion
Administration und Plattform
8.6
74
|
Verifizierte Funktion
8.8
488
|
Verifizierte Funktion
8.1
61
|
Verifizierte Funktion
8.4
477
|
Verifizierte Funktion
8.1
36
|
Verifizierte Funktion
7.6
315
|
Verifizierte Funktion
7.3
25
|
Verifizierte Funktion
7.3
234
|
Verifizierte Funktion
7.0
23
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.1
30
|
Verifizierte Funktion
7.6
250
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
7.3
18
7.5
139
Generierung von Ausschreibungen
8.5
41
7.5
506
8.1
27
8.3
497
8.8
31
8.0
486
7.9
38
8.9
614
RFP-Verteilung
8.2
25
8.1
507
7.9
22
7.6
483
8.0
27
7.8
487
Einreichungen
8.1
41
8.8
582
8.6
45
8.8
604
8.3
31
8.6
564
8.1
25
7.8
394
RFP-Antwort
7.9
26
8.5
507
8.6
53
8.8
562
8.5
41
8.7
544
8.0
27
7.7
397
8.4
29
8.1
405
7.9
26
7.9
400
Agentische KI - Ausschreibung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
65
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
65
Datenquellen
8.7
19
8.1
113
8.4
15
7.8
118
8.8
26
8.4
119
Generation
8.8
24
8.0
117
8.5
18
8.2
115
8.3
20
8.1
112
Lieferung
7.8
16
8.4
112
7.7
11
8.1
105
8.1
8
7.8
93
Generative KI
7.7
8
7.7
75
7.7
8
7.7
73
Funktion nicht verfügbar
6.5
52
Funktion nicht verfügbar
6.2
51
Agentische KI - Dokumentenerstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
7
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.5
155
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
112
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
110
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
143
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
107
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
104
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
115
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
21
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
24
Lieferanten-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Vertragsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Datenerhebung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Agentic KI - Strategische Beschaffung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Salesforce AppExchange-Apps7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
QorusDocs und Responsive, formerly RFPIO sind kategorisiert als Aufforderung zur Angebotsabgabe, Vorschlag, und Dokumentenerstellung
Einzigartige Kategorien
QorusDocs hat keine einzigartigen Kategorien
Responsive, formerly RFPIO ist kategorisiert als Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung, Strategische Beschaffung, und Salesforce AppExchange-Apps
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
QorusDocs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Responsive, formerly RFPIO
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.6%
Computersoftware
7.3%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
6.1%
Juristische Dienstleistungen
6.1%
Beratung
4.2%
Andere
55.8%
Computersoftware
24.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.9%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Versicherung
5.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.6%
Andere
39.3%
Diskussionen
Wenn ich denke, dass der Marketinginhalt mangelhaft ist, sollte ich das Qorus-Team kontaktieren?
2 Kommentare
AQ
Das ist eigentlich keine Frage über Qorus.Mehr erfahren
Wie nutze ich MSFT Coretex für das Wissensmanagement?
1 Kommentar
AQ
Das ist eigentlich keine Frage über Qorus.Mehr erfahren
Warum unterscheiden sich die Funktionen im Qorus-Add-in für Word-Dokumente und PowerPoint-Dokumente?
1 Kommentar
AH
Hallo Shruti,
Wir schätzen es, dass Sie diese Frage gestellt haben. Die QorusDocs-Einfügefunktion für Word ist eine der am häufigsten genutzten und...Mehr erfahren
Welche Formate von RFPs und Sicherheitsfragebögen unterstützt RFPIO für den Import?
1 Kommentar
MW
Benutzer können Excel-, Word- und PDF-Dateien auf die RFPIO-Plattform importieren.Mehr erfahren
Kann die Antwort in die Quelldatei exportiert werden?
1 Kommentar
MW
Ja, das kann es!
Benutzer können die Datei auf die RFPIO-Plattform importieren, mit ihrem Team zusammenarbeiten, um Fragen auf der Plattform zu beantworten,...Mehr erfahren
Mit welchen Drittanbieter-Tools kann RFPIO integriert werden?
1 Kommentar
MW
RFPIO unterstützt Integrationen mit 17 verschiedenen Tools, einschließlich CRM-Connectors, Cloud-Speicher, SSO-Authentifizierung und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu