PractiTest und SpiraTest vergleichen 
PractiTest vs SpiraTest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist PractiTest einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit PractiTest zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SpiraTest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PractiTest.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PractiTest.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PractiTest gegenüber SpiraTest.
- Probleme, Anforderungen, Tests und Testsätze & -läufe
- Unbegrenzte benutzerdefinierte Felder und Filter
- Unbegrenzte Projekte
- Unbegrenzter Support für 1 Jahr ab Kaufdatum;
- Beinhaltet die Software, das Hosting und den Support.
- 100% Geld-zurück-Garantie;
1. Sichtbarkeit Sichtbarkeit Sichtbarkeit!!! Das Dashboard ist erstaunlich. Ich kann neue Tabs für meinen persönlichen Gebrauch erstellen und Felder und Filter für die Daten verwenden. Wir nutzen auch die externen Dashboards und es hilft uns wirklich, alle...
Search feature returns are head-scratching--searching for specific test cases rarely return anything useful. Filters and Folders structures are convoluted and archaic--ultimately these become catch-all areas and become useless over time. Mass editing is...
Der Gegenwert und die Qualität des Produkts, das wir erhalten, übertreffen unsere Erwartungen bei weitem. Außerdem integriert es sich leicht mit Jira, was wirklich bei der Testverwaltung und Fehlerverfolgung hilft. Wartung und Benutzersupport sind einfach,...
Can be more user friendly, Too many clumsy objects
1. Sichtbarkeit Sichtbarkeit Sichtbarkeit!!! Das Dashboard ist erstaunlich. Ich kann neue Tabs für meinen persönlichen Gebrauch erstellen und Felder und Filter für die Daten verwenden. Wir nutzen auch die externen Dashboards und es hilft uns wirklich, alle...
Der Gegenwert und die Qualität des Produkts, das wir erhalten, übertreffen unsere Erwartungen bei weitem. Außerdem integriert es sich leicht mit Jira, was wirklich bei der Testverwaltung und Fehlerverfolgung hilft. Wartung und Benutzersupport sind einfach,...
Search feature returns are head-scratching--searching for specific test cases rarely return anything useful. Filters and Folders structures are convoluted and archaic--ultimately these become catch-all areas and become useless over time. Mass editing is...
Can be more user friendly, Too many clumsy objects
