Postman Bewertungen & Produktdetails

I like most about postman is its clean and intuitive UI, which makes API testing real quick and super easy even for complex flow. It offers us strong integration with tools like CI/CD and git. Performance and pricing is so reliable, even with large collections and automated tests. Support and onboarding are smooth with good documentation and its growing AI features helps us to automate testing. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

what I dislike about postman is that it can feel heavy and slow when we are working with large collections, which impacts performance. The UI can sometimes become cluttered and overwhelming for new users. Sometimes integration with other platform feel complex. Also support can be slower on lower tiers, and the newer ai features still feel a bit limited in real world use. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Postman, um APIs zu testen, und es war eine große Hilfe, weil ich verschiedene Arten von HTTP-Anfragen an einem Ort ausführen kann. Die Benutzeroberfläche ist einfach zu bedienen, und die Gebühren sind nominal, oder man kann einfach die kostenlose Version nutzen. Es enthält auch eine breite Palette von Funktionen, was es für tägliche Tests praktisch macht. Mit Postman können wir die Backend-Logik validieren, ohne eine Frontend-Implementierung zu benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für mich waren Skripttests und Automatisierung sehr schwierige Funktionen, die ich während meines ersten Praktikums verstehen musste. Manchmal hängt es auch, wenn ich mehrere Tabs gleichzeitig benutze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Postman ist sehr einfach zu bedienen und macht die Arbeit mit APIs viel effizienter. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und ermöglicht es Ihnen, schnell Anfragen zu erstellen, zu organisieren und zu testen. Funktionen wie Sammlungen und Umgebungen helfen dabei, API-Workflows zu strukturieren und machen es einfach, verschiedene Konfigurationen über Entwicklung, Staging und Produktion hinweg zu verwalten.

Ich mag auch die Möglichkeit, automatisierte Tests zu schreiben, Pre-Request-Skripte zu verwenden und Anfragen miteinander zu verketten. Dies macht es zu einem leistungsstarken Werkzeug nicht nur für das Testen von APIs, sondern auch für die Validierung und Automatisierung von Workflows. Kollaborationsfunktionen sind ebenfalls nützlich, da Teams Sammlungen und Dokumentationen einfach teilen können. Insgesamt ist es ein sehr vollständiges Werkzeug für die API-Entwicklung und -Testung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn Projekte wachsen, können Sammlungen ohne klare Struktur schwer zu verwalten und zu organisieren sein. Die Benutzeroberfläche kann manchmal etwas überladen wirken, besonders wenn man mit großen Sammlungen oder mehreren Umgebungen arbeitet. Außerdem sind einige erweiterte Funktionen für Zusammenarbeit und Governance an kostenpflichtige Pläne gebunden, was die Funktionalität für größere Teams einschränken kann, es sei denn, sie werden aufgerüstet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Postman mag, ist, wie einfach und organisiert es das API-Testing macht. Als QA kann ich APIs in Sammlungen gruppieren, was alles sauber und einfach zu implementieren und zu verwalten hält. Der Collection Runner ist sehr nützlich für das Ausführen von Automatisierungstests, bei denen ich mehrere APIs zusammen ausführen und einfache Tests in Post- und Pre-Skripten hinzufügen kann, um schnell zu überprüfen, ob etwas fehlschlägt. Es reduziert den manuellen Aufwand erheblich und hilft, konsistente Regressionstests über Module hinweg sicherzustellen.

Die API-Dokumentation ist auch sehr hilfreich, um die API-Verträge zu verstehen und erleichtert das Einrichten des Testprozesses und der Prüfungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nur eine Sache, die eher wie eine Funktionsanfrage von meiner Seite an Postman ist, um uns Testern in einem wichtigen Anwendungsfall zu helfen, End-to-End-Tests eines vollständigen Benutzerflusses durch eine Master-Sammlung durchzuführen.

Zum Beispiel, wenn ich eine vollständige Reise testen möchte, wie Benutzeranmeldung > Login > Abonnement > Gameplay, wobei diese APIs normalerweise zu verschiedenen Sammlungen gehören (Auth, Payments, Game APIs).

Wenn eine Master-Sammlung verfügbar wäre, könnte ich all diese verwandten Sammlungen an einem Ort gruppieren und den gesamten Ablauf in der Reihenfolge ausführen. Es würde End-to-End-Tests erleichtern, die Duplizierung von Tests reduzieren und helfen, vollständige Regressionstests in einem Durchgang durchzuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, wie Postman das API-Testing mit Funktionen wie Collections und Umgebungsvariablen vereinfacht, die viel Zeit bei wiederholten Tests in verschiedenen Umgebungen sparen. Die Möglichkeit, mehrere APIs mit dem Collection Runner auszuführen, macht Regressionstests viel schneller. Ich verwende auch Testscripte, um Antworten zu validieren und APIs zu verketten, was hilft, End-to-End-Flows abzudecken, ohne auf die Benutzeroberfläche angewiesen zu sein. Insgesamt hat es meinen Arbeitsablauf effizienter und strukturierter gemacht, besonders beim Umgang mit mehreren APIs und häufigen Builds. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Einschränkung, die mir aufgefallen ist, besteht darin, dass Postman bei der Arbeit mit großen Sammlungen oder mehreren Umgebungen langsam und schwerfällig werden kann, was die Leistung beeinträchtigt. Das Verwalten von Testscripten über mehrere Anfragen hinweg kann ebenfalls repetitiv werden, da die Wiederverwendbarkeit ohne ordnungsgemäße Strukturierung etwas eingeschränkt ist. Darüber hinaus sind Versionskontrolle und Kollaborationsfunktionen nicht so nahtlos wie bei codebasierten Tools, was es etwas herausfordernd macht, Änderungen in größeren Teams nachzuverfolgen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Postman macht die Entwicklung und das Testen von APIs einfach und effizient. Ich nutze es hauptsächlich, um REST-APIs in meinen Spring Boot-Anwendungen zu testen, und es ermöglicht mir, schnell Anfragen zu senden, Header zu verwalten und Antworten zu validieren, ohne zusätzlichen Code schreiben zu müssen. Die Collections-Funktion ist besonders hilfreich, um APIs organisiert zu halten, und Umgebungsvariablen erleichtern den Wechsel zwischen verschiedenen Setups, wie Entwicklung und Produktion. Ich schätze auch die integrierten Testscripte und die Unterstützung für Authentifizierung (JWT, OAuth 2.0), was mir während der Entwicklung viel Zeit spart. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Nachteil ist, dass sich Postman langsam oder schwerfällig anfühlen kann, wenn ich mit großen Sammlungen arbeite oder mehrere Tabs geöffnet halte. Manchmal dauert die Synchronisierung mit dem Cloud-Arbeitsbereich eine Weile, was die reibungslose Zusammenarbeit beeinträchtigen kann. Ich habe auch festgestellt, dass einige hilfreiche Funktionen – wie erweitertes Monitoring und stärkere Team-Kollaborationsoptionen – in der kostenlosen Version eingeschränkt sind, was für wachsende Teams eine echte Einschränkung sein kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Beste an Postman, das ich als Entwickler mag, ist, dass es sehr hilft, den aktuellen Status und die Antwort von APIs zu überprüfen, um sie zu testen, und es gibt eine ordnungsgemäße Antwort mit Code, was einem Entwickler hilft, die Ursache zu finden, falls ein Problem auftritt. Meistens überprüfe ich, anstatt den gesamten Code zu überprüfen, zuerst die API in Postman, um zu sehen, ob Daten kommen oder nicht. Wenn es ein API-Fehler ist, ist das Überprüfen des Codes nutzlos, Postman spart diese Zeit. Ich benutze es normalerweise mehr für SMS-Service-API-Tests, um zu überprüfen, ob die Drittanbieter-APIs die richtigen Daten erhalten oder nicht. Am Ende ist es eine sehr segensreiche Software für Entwickler, egal ob Sie ein Web- oder App-Entwickler sind, dasselbe funktioniert für alle. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche kann verbessert werden, während des Betriebs scheint die Benutzeroberfläche komplex zu sein. Wenn ich meine Junior-Entwickler bitte, dieselbe zu verwenden, sind die meisten von ihnen mit der Benutzeroberfläche verwirrt. Außerdem ist sie für einige Konfigurationen nicht schnell. Das Unternehmen sollte auch eine LITE-Version für andere Benutzer bereitstellen, die Maschinen mit niedrigerer Konfiguration haben. Die erweiterten Team-Kollaborationen sind vollständig bezahlt, was die Benutzer in gewissem Maße einschränkt. Diese Sache muss verbessert werden, und die Benutzeroberfläche sollte sehr einfach sein. Für erfahrene Entwickler ist es sehr gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hilft mir, meine APIs zu testen, ohne Code zu schreiben. Es hilft mir auch, meine APIs zu speichern, und es ermöglicht mir, verwandte APIs zusammenzufassen. Darüber hinaus lässt es mich meine Antworten validieren, indem ich Testscripte in JS schreibe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal wird es langsam wegen der schweren APIs. Außerdem muss ich, um einige Funktionen zu nutzen, die kostenpflichtige Version kaufen. Bei großen Projekten ist es auch etwas schwierig, die APIs zu pflegen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mit Postman kann ich API-Anfragen auf einfache Weise erstellen, organisieren und testen, und zwar auf eine klare, strukturierte Art und Weise. Die Benutzeroberfläche ist benutzerfreundlich und macht es einfach, Anfragen zu senden, Antworten zu überprüfen und zu analysieren sowie Probleme schnell zu beheben. Funktionen wie Sammlungen, Umgebungen und automatisierte Tests haben meinen Arbeitsablauf merklich verbessert und mir geholfen, beim Arbeiten mit APIs besser organisiert zu bleiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als ich Anfänger war, konnte ich manchmal die API-Pfade mit Postman nicht finden. Es gibt auch ein Problem, bei dem eine API manchmal funktioniert, aber zu anderen Zeiten in Echtzeit fehlschlägt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Postman am meisten gefällt, ist, wie einfach es das Testen von APIs macht. Ich muss kein Skript schreiben oder etwas Kompliziertes einrichten. Ich gebe einfach die URL ein, wähle die Methode aus, füge meinen Body oder meine Parameter hinzu und sende die Anfrage. Die Antwort klar auf demselben Bildschirm zu sehen, hilft sehr. Es fühlt sich sehr einfach und schnell an, besonders wenn ich etwas im Backend debugge. Ich mag auch, dass ich meine Anfrage in einer Sammlung speichern kann, sodass ich nicht alles neu schreiben muss. Es hilft mir, schneller zu arbeiten, ohne zu viel nachzudenken. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich nicht mag, ist, dass es sich manchmal schwer anfühlt, wenn zu viele Tabs oder Sammlungen geöffnet sind. Es kann ein wenig langsamer werden. Außerdem sind einige Funktionen hinter Menüs versteckt, sodass es Zeit kostet, sie zu finden, wenn ich es eilig habe. Die Synchronisierung über Geräte hinweg funktioniert, aber gelegentlich habe ich das Gefühl, dass es Zeit braucht, um zu aktualisieren. Die Desktop-App muss auch häufig aktualisiert werden, was meine Arbeit für ein oder zwei Minuten unterbricht. Das sind kleine Dinge, aber ich bemerke sie in meinem täglichen Gebrauch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.