Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist MuleSoft Anypoint Platform einfacher einzurichten, während die Rezensenten die Verwaltung und die einfache Geschäftstätigkeit mit Jitterbit insgesamt bevorzugten.
Saubere Benutzeroberfläche, leistungsstarke Datenumwandlungs-/Mapping-Funktionen, leistungsstarke Workflow-Automatisierungsfunktionen (kostenpflichtige Version). Die erstaunlichen technischen Ingenieure/Architekten und Kundenbetreuer, die für Jitterbit...
Vielmals nutze ich es als Ersatz für Salesforce Dataloader. Wenn man nur einfache Datenladungen und -extraktionen durchführen möchte. Alles darüber hinaus und ich verwende eine robustere Lösung wie Talend Open Studio oder CastIron/Informatica. Wann immer...
Mule ESB wird mit einer großartigen Suite von Enterprise-Level-Konnektoren geliefert, die eine schnelle, unkomplizierte Verbindung von standardbasierten Prozessen ermöglichen. Wenn Ihre Lösungen individueller sind, ist Mule Spring-gestützt, was bedeutet,...
Umfassende Dokumentation, die uns beim Einstieg mit den Voraussetzungen und Konfigurationen hilft, fehlt.
Saubere Benutzeroberfläche, leistungsstarke Datenumwandlungs-/Mapping-Funktionen, leistungsstarke Workflow-Automatisierungsfunktionen (kostenpflichtige Version). Die erstaunlichen technischen Ingenieure/Architekten und Kundenbetreuer, die für Jitterbit...
Mule ESB wird mit einer großartigen Suite von Enterprise-Level-Konnektoren geliefert, die eine schnelle, unkomplizierte Verbindung von standardbasierten Prozessen ermöglichen. Wenn Ihre Lösungen individueller sind, ist Mule Spring-gestützt, was bedeutet,...
Vielmals nutze ich es als Ersatz für Salesforce Dataloader. Wenn man nur einfache Datenladungen und -extraktionen durchführen möchte. Alles darüber hinaus und ich verwende eine robustere Lösung wie Talend Open Studio oder CastIron/Informatica. Wann immer...
Umfassende Dokumentation, die uns beim Einstieg mit den Voraussetzungen und Konfigurationen hilft, fehlt.