- Startseite
- ...
- Salesforce CRM Dokumentenerstellungssoftware
- Conga Composer
- Fluent by Apryse
- Conga Composer-vs-Fluent by Apryse
Conga Composer und Fluent by Apryse vergleichen 
Conga Composer vs Fluent by Apryse
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Fluent by Apryse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Fluent by Apryse zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Fluent by Apryse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Conga Composer.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fluent by Apryse.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fluent by Apryse gegenüber Conga Composer.
- Automatisierte Dokumentenerstellung
- Daten aus jedem Standard- oder benutzerdefinierten Salesforce-Objekt und aus externen Datenquellen zusammenführen
- Dokumente für jeden Anwendungsfall in mehreren Vorlagenformaten erstellen
Das Conga-Team bietet unvergleichliche Unterstützungsdienste. Sie sind reaktionsschnell, schnell, konsistent, sachkundig und engagiert. Dieses Serviceniveau ist der Hauptgrund, warum wir sie unseren Kunden empfehlen.
Mangel an Flexibilität und hohe Kosten. Ich wollte ein System haben, mit dem ich schönere Angebote und Verträge erstellen konnte. Da alles in Word mit einem Mail-Merge-Code gemacht wurde, war es unmöglich, das Layout so zu organisieren, dass es grafisch...
Ich mag, wie einfach es ist, Tags aus verschiedenen verbundenen Datenquellen zu importieren und die Benutzerfreundlichkeit des XPath-Assistenten, um den passenden Inhalt aus den Datenquellen zu filtern und auszuwählen.
Zu viele Fehler in den Versionen Preise zu teuer Keine Möglichkeit, docx online zu ändern (mit Office 365). Keine Möglichkeit, ein Feld in mehreren Dokumenten zu finden.
Das Conga-Team bietet unvergleichliche Unterstützungsdienste. Sie sind reaktionsschnell, schnell, konsistent, sachkundig und engagiert. Dieses Serviceniveau ist der Hauptgrund, warum wir sie unseren Kunden empfehlen.
Ich mag, wie einfach es ist, Tags aus verschiedenen verbundenen Datenquellen zu importieren und die Benutzerfreundlichkeit des XPath-Assistenten, um den passenden Inhalt aus den Datenquellen zu filtern und auszuwählen.
Mangel an Flexibilität und hohe Kosten. Ich wollte ein System haben, mit dem ich schönere Angebote und Verträge erstellen konnte. Da alles in Word mit einem Mail-Merge-Code gemacht wurde, war es unmöglich, das Layout so zu organisieren, dass es grafisch...
Zu viele Fehler in den Versionen Preise zu teuer Keine Möglichkeit, docx online zu ändern (mit Office 365). Keine Möglichkeit, ein Feld in mehreren Dokumenten zu finden.
