Principais Alternativas de Terminalfour Mais Bem Avaliadas
Avaliações 19 Terminalfour
Sentimento Geral da Revisão para Terminalfour
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Eu amo o Terminalfour como um CMS. O produto permite código personalizado, recursos de consistência em todo o sistema, incluindo espelhamento de conteúdo e objetos de navegação para trazer conteúdo de uma área do site para outra. Grupos de usuários e permissões são facilmente gerenciáveis. Links de seção e conteúdo permitem que o sistema avise sobre links quebrados ao excluir conteúdo, e o sistema mostra onde estão os links. Existem muitos outros recursos muito úteis dentro do T4. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Alguns dos nossos pontos problemáticos são que gostaríamos de poder personalizar um pouco mais os e-mails de fluxo de trabalho para incluir mais informações sobre o conteúdo que precisa ser revisado e adicionar outras informações úteis. Adoraríamos ver isso adicionado no futuro. Também seria útil poder excluir seções dentro de um ramo ao qual os usuários têm acesso. As permissões são herdadas ao longo do ramo, o que na maioria dos casos é bom, mas sempre há aqueles casos especiais em que seria bom. Além disso, seria incrível se pudéssemos configurar datas de revisão para seções inteiras em vez de cada peça de conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
There are many positive assets of using T4. For one, their support team is great and provides a direct line to them for submitting tickets and questions that usually gets answered in a prompt timeline/window. They go above and beyond with their communications in connecting to their clients - be it the support platform, their reps reaching out about new features, newsletters, the documentation site, the communal slack channel, and more. I have never met a more friendly group of people at a company, and that attitude and environment gets translated to their work and relations with clients. The CMS itself is intuitive and provides a variety of assets and functionality to accomplish anything in a website. Content types, page layouts, nav items, and more are all at your disposal to really dive into your designs and make them not only functional for your development team but easy to use for your editors who may not have coding experience. They also make updates incredibly easy - their team takes care of it for you and there is no hassle. T4 provides great reporting features and it is helpful that deleted content can be easily restored without jumping through hoops. We recently went through a website redesign and never entertained the idea of switching CMS's in the process - we knew we loved T4 and all that it offers. Truly the best platform and team to work with. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I would say that more user information and analytics would be helpful and is missing on the platform. For example, seeing the last time someone was logged in, their activities, allowing them to reset passwords themselves (admins need to do this), etc. would be great in bumping up governance efforts for admins.
I would also say perhaps beefing up media library capabilities and management. Where to upload images, pdfs, and all files can be a bit confusing depending on how each client sets up the folders for organization. It would be great if it was a bit more automatic and guided users more clearly. However, this can be both a pro and a con depending on each organization's preferences.
EDIT: Yes, thank you for the response! We did not previously have the Dashboard feature and have since installed it - It is great for showing some of the metrics described above! Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ryan E. Ryan E."
A melhor coisa sobre o TerminalFour é sua estrutura de tipo de conteúdo. O do Drupal é muito melhor. O CMS funciona na maioria das vezes e não cai com frequência. O tempo de resposta é justo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A interface do CMS é super antiquada
O CMS é não intuitivo e ninguém consegue entendê-lo sem um treinamento extenso
O CMS tem um motor de JavaScript dos anos 90, então nenhum JavaScript moderno funciona no back-end
Tentamos fazer o TerminalFour importar conteúdo para o banco de dados e tivemos que pagar para alguém na Índia adicionar os dados manualmente. O projeto foi descartado no final.
O editor de código no back-end é super problemático.
Você adiciona um layout de página (Template), mas não há como saber qual tipo de conteúdo funciona com esse layout de página
Fica bagunçado muito rapidamente
Não há uma maneira de "Visualizar página" como em qualquer outro CMS
As coisas são nomeadas de forma errada - deletar não deleta, publicar não publica
Os recursos sociais e de e-mail estão décadas atrás de outras ferramentas
Exportar relatórios não funciona - apenas expira
Você não pode criar tipos de post personalizados ou algo do tipo, então você acaba com centenas de tipos de conteúdo
Recursos de SEO não existem
O gerador de sitemap não funciona - tivemos que construir o nosso próprio
Não suporta imagens webp, então você nunca consegue uma boa pontuação de velocidade de página no Google
A biblioteca de mídia é terrível
O recurso de busca não funciona. Você tem que saber o ID, o que, se eu soubesse, não estaria procurando
Nada realmente é deletado, então quando removemos uma página, ela é marcada como inativa no CMS, mas a página continua existindo para sempre
O motor PHP só funciona no site ao vivo - Então precisamos publicar a página para verificar se o PHP funcionou
Não há funcionalidade de busca embutida, então temos que pagar £15K por ano por uma ferramenta externa
Nenhuma agência pode trabalhar com o T4
Você não pode vincular a páginas externas - Você tem que criar uma nova seção que vincula para fora e então vincular a essa seção
Você não pode usar declarações "Se Não". A própria sugestão do TerminalFour foi usar um método super hacky de comentar e descomentar código
Você tem que se acostumar a dizer, "T4 não suporta esse tipo de coisa"
Publicar o site leva 3 horas (Sem exagero)
A documentação é ruim
Sem testes embutidos
Não é possível trabalhar localmente e enviar para o T4 - Você tem que trabalhar dentro do CMS o tempo todo
Sem campos repetidores
É basicamente uma ferramenta glorificada de sinalização. Difícil de usar. O pior CMS que usei em meus 10 anos como desenvolvedor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
As a content strategist, I've found it easy to manage and update content with the Terminal Four content management system. I learned the CMS during a one-day training and have found the Knowledge Base helpful for any questions that have come up since training. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I'm very happy with Terminal Four and only have small quibbles with the CMS. For example, while the company says that editors should be able to copy and paste content from Microsoft Word without retaining formatting, we have found that formatting sometimes stays with the text, which causes issues with how the content displays. Our work-around is to first paste copy into the Notepad app (which strips all formatting and leaves only plain text) and then copy and paste into Terminal Four. It's an extra step but not a big deal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Katie R. Katie R."
O sistema de gestão de conteúdo é usado principalmente por instituições de ensino superior e a equipe T4 é muito conhecedora do "nosso mundo" e do que estamos tentando realizar. A interface do usuário é muito intuitiva e a funcionalidade pode ser personalizada para atender às necessidades de uma organização. Há um fórum comunitário que é muito útil e os materiais de aprendizagem são ótimos. Sinto falta de algumas funcionalidades (agora uso um CMS diferente em uma organização diferente), como os blocos de conteúdo compartilhado que permitem compartilhar a mesma informação em vários lugares, mas só precisam ser atualizados uma vez. O treinamento que eles fornecem é personalizado e muito eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Como com qualquer CMS "pronto para uso", às vezes há coisas que você não pode personalizar exatamente para atender às suas necessidades, mas, no geral, eu recomendo muito e a equipe TerminalFour. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The system allows a lot of flexibility in the way web pages are constructed. The interface allows large websites to be easily created and managed. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The system is not so good for managing events or a large number of news items or events. Tagging content like you would in a WordPress blog is possible but difficult. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
TERMINALFOUR é uma aplicação baseada na web e é muito útil para faculdades e universidades na gestão de seu status atual e na promoção da instituição para futuras admissões. Esta ferramenta é um bom planejador na criação de estratégias fortes para capacitar a organização com as melhores políticas. Os usuários podem capturar os benefícios de fazer planos sólidos e ideias para implementação. O software é muito benéfico na alocação da organização com institutos bem conceituados. Compreende todos os detalhes e guia os visitantes a retornarem para o processo posterior. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Este aplicativo compara a organização e é muito importante manter a página da web com mãos seguras. Caso contrário, as informações podem ser ignoradas e isso pode criar problemas para a organização. A internet deve ser de boa qualidade para promover esta ferramenta e os usuários devem estar cientes de tudo para a instalação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ammar Z. Ammar Z."
Interface amigável e diretório visível ajudam a manter tudo à vista. A tela de análises é muito descritiva, ela informa o que está acontecendo em um instante e a transição é geralmente suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
É um pouco caro, não oferece algo que o diferencie dos demais. Como uma característica chave que ninguém mais tem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Srinivas E. Srinivas E."
Fornecendo sistemas de gerenciamento de conteúdo digital e web (WCMS) e especializado em fornecer WCMS para instituições educacionais em todo o mundo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não há tal coisa como desgosto no uso do terminal quatro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Emily M. Emily M."
Este é um sistema realmente ótimo para usuários que são novos na gestão de sites. Pessoalmente, acho que é mais fácil de usar do que o WordPress. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
É mais difícil personalizar cada aspecto do seu site. Análise coletada por e hospedada no G2.com.