Avaliações e Detalhes do Produto de Shortcut

Our team were long time users of Pivotal Tracker (> 10 years). With their announcment to close down, we started looking for replacements. Shortcut was one of the top 3 we looked into. Ultimately, Shortcut's customization, modern look, and the phenomenal team behind it all was the driving factor which made our decision easy.

We were able to import all of our legacy story data from Pivotal Tracker. In total over 14,000 stories, including comments and screenshots were imported into Shortcut. After the import, our team has had an easy time picking up and using Shortcut. Everyone is impressed by the things we can do from story management to reporting. We even have users on our team who refused to use Pivotal Tracker signed up and using Shortcut because of how much better it is!

Overall I highly recommend Shortcut to any team, big or small, looking for a project management tool! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

On an overall basis? NOTHING! If I had to pick something, then I would say we are currently in need of some different types of reporting. Less reporting that shows TIME spent on completing stories and more reporting which shows the WHAT has a owner or team spent their time completing across epics, etc. This is something we are able to accomplish right now ourselves because of the extensive search and export functionality built into Shortcut, BUT we have also communicated this need to the Shortcut team, and they are already taking our feedback into account for a future change! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

interface is clean and simple, so teams can start using it quickly. Works well with tools like Slack and GitHub, helping teams stay connected. Built-in reports like burndown charts and implementation that help to track team progress. changes happen instantly, so everyone is always on the same page, and it is easy for customer support to inform them about the updates. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

It doesn’t offer as many technical features as other tools like Jira. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gerencie histórias de usuário de uma maneira melhor. Muito fácil de usar e posso conduzir o scrum sem abrir as histórias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, as alterações não serão refletidas imediatamente se algum épico ou espaço for atualizado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os bilhetes de atalho me obrigam a pensar claramente sobre minhas tarefas e resumi-las de uma maneira organizada e compreensível. Assim, o Shortcut se torna minha lista de afazeres e esclarece exatamente o que precisa ser feito.

Como o Shortcut é interativo, o cliente/usuário pode ver minha interpretação da tarefa/problema e adicionar comentários para esclarecer ou alterar onde necessário. As tarefas em cada história ajudam imensamente a estimar a história e também ajudam a gerenciar as expectativas sobre quando isso será concluído.

Os filtros ajudam a isolar as histórias de cada desenvolvedor/analista e podemos organizá-las em "swim lanes" e usá-las como estão para o nosso Scrumboard. Assim, o Shortcut se integra perfeitamente com nosso processo Scrum.

Uso o Shortcut todos os dias e, quando uma história está temporariamente bloqueada, posso ver facilmente qual história está na fila. Consegui implementar facilmente o Shortcut como minha principal e única ferramenta Scrum.

Como as histórias estão bem definidas, posso priorizar facilmente e o cliente/usuário pode ver facilmente as prioridades. Isso registra e apoia o Cliente sem que eu tenha que constantemente dar feedback por e-mails, tornando o Suporte ao Cliente contínuo e automatizado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu quero adicionar o tempo (em horas e minutos) que eu gasto em uma história - como uma folha de ponto/rastreador de tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- É simples e fácil de usar.

- A interface de ergonomia é ENXUTA, sem funções inúteis.

- O aplicativo é rápido e eficiente (quando você faz uma alteração, ela impacta os resultados da pesquisa imediatamente - não é o caso, por exemplo, com o JIRA).

- Você não precisa de muito tempo para aprender a usar no backlog diário.

- O design é bonito e moderno, diferente de alguns aplicativos grandes (que não despertam inveja para usá-los). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Talvez, alguns painéis não sejam tão úteis... Eu raramente os uso, já que não temos nenhum caso de uso para eles.

O layout de design do roadmap poderia ser melhor... mais interativo em qualquer caso: por exemplo, poderia ser útil poder visualizar a árvore hierárquica (por projeto / marco - épico - história ou por data / iteração / ano - mês - semana) com alguns cliques diretamente em um elemento do roadmap - mesmo princípio da perfuração hierárquica usada por ferramentas de inteligência de negócios como o PowerBI... Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É centrado em como o software é escrito hoje, mas flexível o suficiente para não ditar como sua equipe deve trabalhar. Eu o usei com um fluxo de trabalho mais orientado para scrum e um fluxo de trabalho mais kanban, e coordenando entre equipes técnicas e não técnicas, e achei que funcionou bem.

Usamos a integração com o git e achei isso muito útil. Geralmente, achei bem fácil de usar tanto para uso diário quanto em um projeto paralelo.

Nota:

- Na seção "coisas a considerar" abaixo, lista "facilidade de implementação" e não tenho certeza de como isso é diferente de facilidade de uso, mas se significa quão fácil é configurar sua organização da maneira que você deseja, achei bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há muitos botões e opções que são úteis quando a organização é grande o suficiente e as necessidades são complexas o suficiente, mas quando você tem apenas alguns desenvolvedores em algo, alguns dos detalhes e repetições podem ser mais distrativos do que úteis -- por exemplo, a distinção entre "área técnica", "conjunto de habilidades" e "área de produto" pode ser redundante, mesmo quando você pode querer distinguir entre, por exemplo, equipes de front end e back end.

Seria útil se o recurso de marcos pudesse estar disponível para o nível gratuito. Percebo que você quer manter os recursos mais "empresariais" para clientes pagantes, mas para iniciar um pequeno projeto que pode ou não crescer, apenas a capacidade de ter marcos como MVP, lançamento suave etc. pode ajudar a chegar ao estágio de "ok, agora este é um produto real". Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de administrar e configurar, UX rápida e limpa, excelentes APIs, ótimas capacidades de roteiro com suporte para objetivos e resultados-chave. Ótimas integrações com Github, Figma e mais. A equipe de suporte deles é fantástica. É uma ferramenta que uso todos os dias e é um prazer a cada interação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles precisam de suporte mais profundo para campos personalizados (por exemplo, pesquisa) e suporte para filtros adicionais, como por estado na visualização do backlog. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É simples, fácil de usar e tem ótima integração com o GitHub. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada de ruim que tenhamos experimentado ainda... Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Interface simplificada em comparação com outros softwares semelhantes, que permite focar no que é importante nas suas tarefas diárias. Atualizações e melhorias constantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas atualizações levam mais tempo para serem totalmente implementadas. Dependências épicas é uma das coisas que sei que estão considerando, mas ainda estou esperando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Épicos, histórias, documentos, quase tudo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada em particular. Uma coisa menor é quando mais de um usuário está editando os mesmos documentos e quando você escreve muitas coisas, então ele atualiza do nada e eu percebi que minhas atualizações não foram adicionadas porque as alterações eram para a outra pessoa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.