Principais Alternativas de SAP Build Apps Mais Bem Avaliadas
Avaliações 20 SAP Build Apps
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Naveen K. Naveen K."
Os criadores de aplicativos gratuitos são os melhores para uso pessoal e não exigem nenhum tipo especial de habilidade. Essas plataformas introduzem planos gratuitos: por exemplo, IOS e Android possuem recursos personalizados para iniciantes, enquanto o FlutterFlow usa design de interface com alguma codificação para suportar aplicativos mais avançados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Personalização limitada, curva de aprendizado acentuada e dependência do ecossistema SAP. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Vinay T. Vinay T."
AppGyver, após ser adquirido pela SAP, tornou-se uma das opções sem código mais confiáveis para criar aplicativos gratuitos tanto para iOS quanto para Android. Com alguns canais do YouTube postando tutoriais sobre como usar a plataforma, agora ficou mais fácil encurtar a curva de aprendizado. Sua "Flow Function Library" junto com seu Logic Canvas é provavelmente o melhor recurso do AppGyver. Também fiquei surpreso ao saber que o AppGyver permite a maioria das integrações modernas, como AirTable e outros bancos de dados em nuvem. Você pode construir um aplicativo bastante complexo usando o AppGyver com guias e tutoriais de aplicativos bastante abrangentes no próprio site do AppGyver. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Embora seja um construtor de aplicativos sem código e de arrastar e soltar, o AppGyver não é tão intuitivo de usar quanto algumas opções modernas disponíveis no mercado, como o Bubble. Já é bastante robusto, mas sendo completamente gratuito, a equipe por trás do AppGyver não se esforça muito para melhorar ainda mais sua interface para torná-la mais moderna e fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Erin W. Erin W."
Para o nosso projeto, avaliamos mais de 50 serviços de chatbot e uma dúzia de construtores de código baixo/sem código. AppGyver é o ÚNICO que era sofisticado o suficiente para fazer tudo o que precisávamos, mas simples o suficiente para que quase todo o trabalho de front-end pudesse ser gerenciado por alguém sem qualquer conhecimento de codificação. (Colocamos trechos de código personalizado em alguns lugares, mas 99,93% do trabalho de front-end foi feito por uma pessoa sem conhecimento de codificação.)
Desde que você reserve um momento para definir seu tema, criar um aplicativo com boa aparência é tão fácil quanto arrastar componentes. O layout do construtor—que puxa widgets de cima e de baixo—torna o trabalho rápido porque você não está constantemente pulando para dentro e para fora de diferentes partes do programa.
O melhor de tudo—e a parte que você não pode perceber apenas olhando para ele—é o suporte nos fóruns onde seus desenvolvedores estão ativos diariamente. Raramente precisei esperar mais de um dia para obter uma resposta. Se você fornecer o número do aplicativo, eles até entram e olham para o seu aplicativo específico em vez de apenas dar respostas genéricas. (O programa tem tanto poder de personalização que provavelmente eu não poderia ter aprendido a usá-lo sem esse suporte extra.)
Ah, sim, mencionei que é GRATUITO?!?! Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Uma correção está programada para ser lançada nos próximos dias, mas por enquanto, os elementos podem não renderizar perfeitamente em telefones Android de baixo desempenho. Usamos praticamente todos os recursos em todo o produto, e os únicos dois lugares onde encontramos isso foram 1. usando fórmula para determinar o tamanho do componente (então use valores fixos (px) ou relativos (%) em vez disso), e 2. spinners não escondendo (então use toast em vez disso).
Encontramos outros obstáculos enquanto o usávamos nos últimos 3 meses, mas em literalmente todas as outras instâncias, foi erro do usuário e não do programa. E essas duas soluções simples resolvem o problema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Shalini D. Shalini D."
Um dos melhores aspectos deste aplicativo é que ele ajuda a fornecer a viabilidade de construir a aplicação mesmo sem ter qualquer conhecimento de codificação e também tem uma vasta experiência em aplicativos e aplicativos web e ajuda a construir o aplicativo para qualquer uma das plataformas ou web ou qualquer um dos dispositivos móveis sem gastar muito tempo, pois possui uma funcionalidade de arrastar e soltar, tornando-o muito mais confiável e rápido, e possui uma facilitação de desenvolvimento de aplicativos híbridos onde o usuário teria o arrastar e soltar desenvolvido conforme a necessidade. Isso contém alguns dos recursos nativos de UI onde se pode desfrutar dos benefícios de desenvolvimentos baseados em nuvem junto com a validação de design ou aplicação em tempo real e isso teria a UI fascinante, também o recurso de personalização é muito mais amigável, e também se pode ter o mecanismo de depuração em aspectos muito melhores, o que por sua vez torna a implementação real de uma maneira melhor para o usuário. Portanto, este aplicativo é considerado um aplicativo de construção muito mais útil e eficiente, que possui um gerador de interface poderoso que seria rápido e suave e tem uma biblioteca de componentes muito maior e também oferece um meio de implantar e hospedar os aplicativos web na nuvem, bem como na infraestrutura. Isso pode conter o aplicativo desenvolvido que incluiria o telefone móvel, TV, Web ou outros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A interface de usuário/experiência do usuário é muito mais complicada. Isso leva algum tempo para o usuário que utilizaria as ferramentas, bem como a funcionalidade. Considera-se acostumar-se com os componentes, enquanto se pode cometer um grande erro durante uma implantação. Existem algumas habilidades técnicas, bem como habilidades de programação, que teriam as ferramentas, mesmo quando há não programadores achando complexo ler a documentação fornecida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="jay m. jay m."
A melhor coisa sobre o AppGyver é que ele oferece viabilidade para construir aplicativos mesmo sem experiência em codificação, o que é a melhor parte. Junto com isso, a coisa mais importante é que ele suporta aplicativos e aplicativos web também. Você pode construir qualquer aplicativo para qualquer plataforma, web ou móvel, em pouco tempo. Há uma funcionalidade simples de arrastar e soltar que o torna super rápido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
As empresas têm que pagar o preço se a empresa for uma multinacional, pois sua receita é muito alta. Assim, geralmente, esses custos vão para o cliente, e às vezes o cliente não está disposto a arcar com o preço, o que se torna uma dor de cabeça para a empresa, e temos que construir tudo do zero. A principal desvantagem é adicionar novas funcionalidades conforme os requisitos de negócios, é necessário codificação personalizada, e não suporta codificação personalizada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sagar S. Sagar S."
A melhor coisa sobre o AppGyver é a facilitação do desenvolvimento de aplicativos híbridos, onde um usuário pode realizar recursos de arrastar e soltar para desenvolver aplicativos web e móveis. O recurso de UI nativa assimilado na estrutura PhoneGap desfruta do benefício do desenvolvimento baseado em nuvem, mudanças de design em tempo real e validação de aplicativos. Ele tem uma UI muito fascinante e a experiência de personalização na interface é bastante amigável. Também gosto de como o mecanismo de depuração durante a fase de implementação real torna conveniente para o usuário fazer correções em movimento. O aplicativo também é consistente com muitos recursos utilitários que podem fornecer aos usuários muitas opções para personalizar seus aplicativos da melhor e mais desejada maneira possível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não há muitas coisas para não gostar no aplicativo. A única limitação que encontrei ao usar o AppGyver foi a incapacidade de adicionar plug-ins externos e ter que depender do uso do serviço baseado em nuvem. No entanto, o PhoneGap não permite que o usuário aproveite esse recurso, então foi compreensível e gerenciável. Também levará algum tempo prático para um iniciante aprender o uso adequado do aplicativo e não é recomendável para desenvolvimento rápido. O scanner personalizado, por razões óbvias, leva mais tempo para ser concluído e tem o potencial de travar quando há várias operações em execução em segundo plano. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Nainish A. Nainish A."
AppGyver é uma plataforma de construção de aplicativos (android e ios) muito útil e eficiente que não requer nenhum conhecimento prévio de codificação. Podemos facilmente arrastar e soltar os componentes da biblioteca. Ele também nos permite implantar e hospedar nosso aplicativo web em nossa própria nuvem, bem como em sua própria infraestrutura. Possui um gerador de interface muito poderoso, o que o torna realmente rápido e suave. Ele também oferece uma biblioteca de componentes muito grande. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
AppGyver tem muito pouca documentação fornecida para o fluxo de trabalho, o que leva a mais confusão. A interface do usuário também não é tão amigável e compreensível. Às vezes, ao criar o aplicativo, a interligação entre os componentes não acontece e isso deve ser feito por codificação, o que basicamente arruína o propósito da plataforma sem código. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Rahul Y. Rahul Y."
Eu adorei, leva tempo para aprender, mas o que não leva. Ele permite que você crie o que quiser sem uma única linha de código. E a parte de aprendizado, eles têm você coberto com uma biblioteca de tutoriais que facilitará seu entendimento das ferramentas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
As coisas que eu não gostei foram porque eu não as entendia, apenas tenha paciência e você aprenderá a usar cada ferramenta, até mesmo uma pessoa como eu, sem treinamento prévio em tecnologia ou codificação, pode conseguir. Documentação mínima, a versão web da compilação tem bugs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Anurag S. Anurag S."
Isso nos permite desenvolver aplicativos para todos os dispositivos, incluindo telefones móveis, desktop, web, TV e muito mais. A melhor parte é que até mesmo uma pessoa sem muito conhecimento em desenvolvimento de aplicativos em Java pode criar aplicativos no AppGyver. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O UI/UX é um pouco complicado. Leva algum tempo para um usuário se acostumar com a funcionalidade das ferramentas. Para iniciantes, é uma boa plataforma, mas se você precisar construir um aplicativo com muito mais funcionalidades, então não sugeriria o AppGyver. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Aditya A. Aditya A."
Ele oferece várias opções para escolher, desde imagens até ícones, apenas um arrastar e soltar de distância.
As funções computacionais são muito boas para integrar facilmente funções.
A ferramenta de pipeline e implantação é excelente e a ferramenta de depuração é um salva-vidas em muitas situações.
E o melhor, não há necessidade de arranjar para diferentes verticais, ele faz um design adaptativo que pode ser testado em várias plataformas, como TV, smartphone, tablets, etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A única coisa que não gosto é que é um pouco abrangente demais, leva tempo para se acostumar com os componentes, caso contrário, você pode cometer erros muito grandes durante a implantação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.