Avaliações e Detalhes do Produto de Sanity

O que eu mais gosto no Sanity é sua flexibilidade incomparável para estruturar e gerenciar tipos de conteúdo complexos. Em um ambiente de museu, precisamos de um CMS que possa lidar com conteúdos diversos, como artefatos, exposições, informações de eventos e recursos educacionais, cada um com campos e relacionamentos únicos. O Sanity nos permite definir esquemas personalizados para cada tipo de conteúdo, facilitando a organização e conexão de peças de conteúdo sem comprometer a estrutura ou escalabilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Começar envolve uma curva de aprendizado bastante acentuada - tivemos que modelar toda a nossa estrutura de dados e taxonomia, e como somos um caso de uso tão único, tínhamos pouco para nos basear. Isso nos levou a aprender muito por tentativa e erro e demorou um pouco para começarmos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como autor, aprecio como o Sanity se adapta ao meu fluxo de trabalho, permitindo-me moldar a experiência de gerenciamento de conteúdo às minhas necessidades em vez de me forçar a usar modelos rígidos. Sua interface personalizável me permite organizar meu conteúdo e configurar campos conforme eu imagino. Além disso, a edição em tempo real e a visualização ao vivo do Sanity significam que posso ver as mudanças instantaneamente, tornando muito mais fácil ajustar e refinar o conteúdo. A integração e o suporte têm sido fantásticos, com um processo bem estruturado que tornou a configuração e o aprendizado suaves e eficientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para um autor, uma desvantagem do Sanity é que ele não vem com o tipo de recursos prontos que você pode encontrar em outros sistemas de gerenciamento de conteúdo. Por exemplo, tarefas simples como configurar formatação de texto rico ou lidar com mídia exigem alguma configuração, o que pode parecer um obstáculo se você estiver procurando por uma experiência plug-and-play. Além disso, a flexibilidade do Sanity significa que há uma curva de aprendizado, especialmente se você estiver acostumado a configurações de CMS mais tradicionais com modelos predefinidos. Embora a plataforma seja incrivelmente poderosa, a configuração inicial pode ser demorada e pode exigir suporte técnico para ajustar o ambiente de autoria. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Trabalho com Sanity como desenvolvedor. Gosto de usar groq. É uma linguagem de consulta simples e fácil de entender. Muitos dados podem ser recuperados com uma consulta sem a necessidade de pós-processamento. Frequentemente escrevo migrações para conteúdo. Gosto da nova interface de migrações, é simples. Tudo funciona muito rapidamente. Às vezes escrevo uma consulta e penso em quanto tempo vai demorar porque estou transferindo minha experiência com bancos de dados relacionais. Mas não, as consultas são rápidas, embora a quantidade de dados que é retornada na resposta possa ser muito grande. Trabalhar com o estúdio também é uma alegria. Você cria modelos de documentos, e a estrutura da interface do usuário, e está tudo pronto. Ouvi dizer que o Sanity tem um bom suporte técnico, mas sempre tive documentação suficiente para resolver problemas.

Trabalhar com Sanity é minha responsabilidade secundária. Apesar disso, as ferramentas que a empresa fornece são simples e poderosas, minhas decisões não sofrem pela minha falta de experiência na área. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É difícil encontrar algo que me incomode como desenvolvedor. Uma vez, tive que usar o gancho @internal do estúdio para tornar a interface reativa (basicamente, fazer um campo calculado), mesmo que parecesse ser uma funcionalidade bastante comum. Uma atualização quebrou meu componente personalizado uma vez (eu estava contando com a estabilidade da prop onChange, já que é uma função).

São todas pequenas coisas. Não consigo pensar em nada de que não goste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sistema muito flexível que pode acomodar praticamente qualquer estrutura de dados. Pode ser configurado rapidamente para lidar com casos de uso mais simples, mas também é muito personalizável para lidar com cenários específicos. O estúdio pode ser configurado para organizar o conteúdo mesmo quando há muitos tipos diferentes de documentos e também é possível personalizar todo o formulário, ou entradas individuais, para lidar com casos especiais com validação ou outros ajustes de entrada do usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sem suporte empresarial, pode parecer difícil obter suporte que não seja baseado na comunidade.

Algumas direções de recursos estão mais focadas em integrar a obtenção de dados de sanidade por página/funcionalidade específica ao seu aplicativo (o que provavelmente é aceitável em situações "menores"). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como é personalizável e fácil de implementar necessidades complexas para nossos editores. Da ideia à implementação geralmente é feito em um tempo muito curto.

Gosto de recursos que são apenas esperados como parte de uma solução como o Sanity, sem ter que reinventar a roda para nossos editores toda vez. Por exemplo, publicação agendada, comentários, etc.

O suporte ao cliente SLA que temos no departamento de bem-estar e trabalho da Noruega é excepcional. A equipe do Sanity está sempre feliz em ajudar e geralmente tem uma resposta para nossas perguntas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não sou muito fã do Groq. Acho bastante difícil às vezes. Também acho que é bastante difícil migrar dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A flexibilidade do Sanity Studio para personalizar facilmente a funcionalidade usando componentes React é uma ótima característica. Permite-me criar esquemas personalizados e campos de entrada e, assim, aderir ao visual e design da nossa aplicação de forma harmoniosa. Também adoro as opções de texto rico para edição, pois suporta objetos inline e adiciona muita flexibilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ainda estou tentando entender o uso de consultas GROQ. Embora seja poderoso, é um pouco complicado para mim, já que estou acostumado a trabalhar com consultas SQL tradicionais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Do ponto de vista de um desenvolvedor, Sanity é um sonho realizado. O uso de JavaScript e React para a personalização do Studio permite uma integração e desenvolvimento sem problemas. Isso contrasta com a curva de aprendizado mais acentuada do Drupal e seu sistema de módulos mais complexo. As consultas GROQ do Sanity são diretas e poderosas, facilitando a recuperação e manipulação eficiente de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Além disso, embora a flexibilidade da estrutura do esquema seja poderosa, ela também pode levar a alguma complexidade e a uma curva de aprendizado mais acentuada para aqueles que não estão familiarizados com essa abordagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É tão fácil e rápido começar a usar, tem uma ótima documentação e uma comunidade de apoio. Muito fácil de escalar. Fácil de configurar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quando a v3 foi lançada, lembro-me de que a documentação estava atrasada. A documentação está sólida agora. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu quero começar com o fato de que estou no esquema ou estúdio diariamente. Sanity mudou a maneira como lidamos com o conteúdo. Sanity Studio nos permite gerenciar conteúdo para múltiplas aplicações (web, página de destino, formulários de pedido e App) tudo em um só lugar. Sanity é extremamente personalizável e nos permite definir rapidamente tipos de conteúdo sem ficarmos presos a uma caixa. A integração com NextJS realmente nos ajudou a melhorar a implementação do nosso site. O suporte ao cliente é muito útil e as comunidades online são muito ativas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprender groq tem sido o maior obstáculo que nossa equipe encontrou ao implementar o Sanity. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É apenas o CMS mais útil e flexível disponível, e é especialmente bem executado. As vibrações são incomparáveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A desvantagem é que você precisa ser um engenheiro competente para arquitetar boas interfaces de usuário personalizadas e estruturas de conteúdo para as necessidades específicas de um cliente. É a melhor ferramenta para o trabalho, mas você precisa saber usá-la bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.