Visão Geral de Preços QA Touch
QA Touch em resumo
QA Touch has been priced in a way that most of the startups and SMBs with a team of or less than 50 in size can choose the available most affordable plans based on their testing requirement. For an organization with the user count more than 50, we have a dedicated Enterprise plan (Custom Price) to suit the team needs.
| Nome | Preço | Recursos |
|---|---|---|
| Startup | Para equipes de QA com necessidades avançadas de gerenciamento de testes
| |
| Professional | Para equipes de QA com necessidades abrangentes de gerenciamento de testes
|
Preços e planos de QA Touch
For an organization with the user count of more than 50 in size, can request us for the custom price here, https://www.qatouch.com/contact-us/
As informações de preços foram atualizadas pela última vez em January 30, 2025Principais Alternativas de QA Touch Mais Bem Avaliadas
Avaliações de Preços de QA Touch
Na época em que usávamos a ferramenta (2022/2023): Estávamos usando a ferramenta diariamente em etapas-chave no desenvolvimento do nosso projeto. A melhor coisa sobre o QA touch é que ele é barato para licenças em massa em comparação com outras ferramentas. É básico e razoavelmente simples de usar. É fácil e rápido configurar novos usuários. O QA touch fornece muitos guias de usuários e documentos de ajuda. A equipe pode, às vezes, ser muito proativa, buscar feedback e corrigir problemas prontamente, e em outras ocasiões experimentei falta de resposta e períodos sem contato. Eles oferecem testes gratuitos de suas ferramentas por períodos limitados. Existem vários recursos integrados, como Jira, Monday.com, GitHub, GitLab, além de integração de rastreamento de problemas com Trello, YouTrack, Redmine. Há outras colaborações também, como com Slack, Azure, Bitbucket, Bugzilla e Asana. Usamos apenas o Teste e rastreador de problemas autônomo do QA Touch e a importação básica de testes usando planilhas, mesmo isso teve alguns problemas com o posicionamento e a ordem dos dados importados, o que exigiu soluções manuais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Na época de uso da ferramenta (2022/2023), podíamos enviar melhorias, mas apenas uma por empresa, o que significa que uma empresa com 1000 funcionários e uma empresa com 5 funcionários podem enviar uma solicitação e ambas têm o mesmo peso.
Há muitas peculiaridades na interface do usuário, que são irritantes, e isso torna tedioso e frustrante trabalhar com ela. Eles oferecem muitas funcionalidades tecnológicas sofisticadas e ainda assim não acertaram na funcionalidade básica, na minha opinião.
Geralmente, há soluções alternativas, mas elas exigem mais esforço e tempo. Os problemas de interface do usuário são abundantes e, portanto, reduzem significativamente a qualidade da experiência do usuário. Tudo se resume a dinheiro. Se você precisa de uma ferramenta de teste muito barata e o baixo custo é seu principal motivador ou restrição, então eu a recomendaria. Ela pode armazenar testes e vincular defeitos, tem alguns recursos de automação e pode produzir relatórios. Os testes gratuitos não são longos o suficiente para avaliar adequadamente a ferramenta. Consegui estender o meu, pois estava avaliando ferramentas para clientes, mas tive que lutar muito e repetidamente, com vários funcionários, para conseguir a extensão, o que foi muito decepcionante, pois eu tinha um exercício válido a fazer e estava considerando recomendá-los a um cliente. Isso deixou um impacto duradouro. QA Touch precisa ouvir mais de perto sua base de usuários e corrigir alguns dos problemas de interface do usuário mais irritantes. Minha ferramenta de teste favorita de longe é o AzureDevOps. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
