Avaliações e Detalhes do Produto Progress Kendo UI

Na minha opinião, o recurso mais útil do Kendo é a combinação do DataSource com os componentes de frontend. Usar um DataSource com CRUD permite uma interface de usuário rica com fortes capacidades embutidas. Por exemplo, com um grid você obtém todos os recursos essenciais (criar, atualizar, deletar), e então, com apenas algumas modificações, você pode adicionar opções extras como exportação para Excel ou PDF, paginação, filtragem e mais, sem custos adicionais de desenvolvimento.

Isso me ajuda a entregar múltiplos recursos em um curto período de tempo. Se eu tivesse que construir a interface do usuário manualmente, levaria muito mais tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A principal desvantagem são as mensagens de erro e os logs. Às vezes, quando implementamos uma funcionalidade, aparece um erro, mas a mensagem em si não é clara e não explica o que realmente significa. Também não aponta para o nosso próprio arquivo; em vez disso, faz referência a um arquivo dentro da biblioteca com milhares de linhas. Sem informações mais detalhadas, é muito difícil rastrear o problema exato. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Kendo UI oferece um conjunto muito abrangente de componentes que realmente ajuda na construção de nossa aplicação. É muito raro que precisemos personalizar muitos desses blocos de construção, pois geralmente eles já oferecem algo pronto que fornece a funcionalidade necessária.

Eu também acrescentaria que os desenvolvedores da equipe acham que os exemplos de código são concisos, mas bem escritos. A documentação deles também oferece muitas maneiras caso haja necessidade de estender uma funcionalidade específica.

No geral, o conjunto de ferramentas deles nos permite construir recursos para nossas aplicações que proporcionam elegância e consistência em termos de aspecto visual e funcionalidade. Ser capaz de selecionar o componente certo permite que nossa equipe implemente recursos rapidamente e integre com outras bibliotecas atuais que temos em nossas aplicações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como em qualquer serviço baseado em software, pode haver momentos em que o Kendo não consiga fornecer exemplos que lidem com alguns casos extremos.

A Progress também precisaria aumentar o suporte, especialmente no tratamento de vulnerabilidades de segurança que recentemente se tornaram bastante comuns, especialmente em pacotes OSS/front-end. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Progress Kendo UI é fácil de integrar e altamente personalizável com base nos requisitos do projeto. Documentação abrangente está disponível através de fóruns e canais de suporte oficiais, facilitando a busca por soluções. Há também muitos exemplos e recursos úteis disponíveis em outras plataformas. Além disso, as sugestões de código assistidas por IA fornecem trechos prontos para uso com comandos simples, o que acelera o desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para personalizações avançadas ou profundas, às vezes precisamos recorrer a fóruns externos ou ferramentas de IA, pois esses casos de uso nem sempre são cobertos diretamente pelos recursos da plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado as bibliotecas Kendo desde 2016 e vi elas evoluírem significativamente ao longo dos anos. Elas são extremamente fáceis de integrar, oferecem opções de personalização impressionantes e vêm repletas de uma ampla gama de recursos, seja para controles de interface do usuário, um grid de dados ou mais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As bibliotecas Kendo não são particularmente leves, e quaisquer esforços para reduzir seu tamanho seriam muito apreciados. Além disso, a seleção atual de gráficos está faltando algumas opções avançadas, como Tree Map e Correlation Map, que seriam adições valiosas. Seria ótimo ver suporte para esses tipos de gráficos, semelhante ao que o D3.js oferece. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Economiza uma enorme quantidade de tempo ao fornecer componentes de interface do usuário, como a grade de dados, em vez de criar esses componentes internamente. Muito fácil de implementar e o serviço ao cliente tem sido excelente. Também há um número muito robusto de funcionalidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Personalizar a aparência pode ser frustrante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Continuamos a usar os controles Kendo em nosso projeto e temos uma ótima experiência com eles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O canal de vendas deles é muito agressivo - querendo renovações antecipadas, oferecendo descontos duvidosos para renovação antecipada, importunando frequentemente se você deseja licenças adicionais, se você vai renovar licenças mais tarde no ano, etc. Se o software não fosse tão forte, eu teria procurado outro lugar só por esse motivo. (Este ainda é meu maior ponto de discórdia com eles - é um software fantástico - mas eles são muito focados em vendas) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Permite que minha equipe de desenvolvimento crie interfaces de usuário com pouco ou nenhum esforço da parte deles. As bibliotecas são extensas e atendem bem aos nossos propósitos. Elas são flexíveis o suficiente para nossas necessidades e fáceis de personalizar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única desvantagem do Kendo é o nosso próprio processo interno de faturamento, nada a ver com o conjunto de ferramentas Kendo ou a Progress como empresa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Progress Kendo UI oferece uma coleção excepcional de componentes de interface de usuário pré-construídos que aceleram significativamente o tempo de desenvolvimento. Os componentes são bem projetados, altamente personalizáveis e funcionam perfeitamente em diferentes frameworks. O que mais me impressionou foi o quão intuitiva é a biblioteca para usar - mesmo componentes complexos como grades de dados e gráficos são fáceis de implementar. A documentação é abrangente, com muitos exemplos de código, tornando fácil começar e encontrar soluções rapidamente. O design consistente da API entre os componentes significa que, uma vez que você aprende um, pode trabalhar facilmente com os outros. Tem sido um enorme impulso de produtividade para nossa equipe de desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora, no geral, seja excelente, há uma curva de aprendizado ao começar, especialmente se você for novo em bibliotecas de componentes. Leva algum tempo para entender toda a gama de opções de configuração e as melhores práticas para personalização. A configuração inicial e a compreensão das licenças também podem ser um pouco avassaladoras. Além disso, alguns cenários de personalização avançada exigem uma exploração mais profunda da documentação. No entanto, esses são problemas menores que diminuem à medida que você ganha experiência com a plataforma, e o investimento no aprendizado compensa rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Suporte e documentação são ótimos. Componentes sólidos e suíte realmente completa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Novos recursos solicitados demoram muito para serem lançados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Simples de incorporar, fácil de entender, fácil de implementar, adaptável de acordo com os requisitos. Fácil de obter mais exemplos de referência para resolver problemas. A IA propõe fragmentos de código executáveis usando comandos simples. A assistência está acessível através de várias formas e também do suporte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se tivermos mudanças complexas, então precisamos de ajuda da IA, bem como de uma revisão no g2.com. Análise coletada por e hospedada no G2.com.