Avaliações e Detalhes do Produto de HackerEarth Assessments

Nos testes do Hacker Earth, há muitos recursos como modo claro e escuro, que são confortáveis durante as avaliações, e também há o recurso de autocompletar, que é realmente útil ao completar o código, pois ajuda a evitar erros e economizar tempo, ajudando o usuário a focar mais na lógica como deve ser. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu pessoalmente sinto que precisa haver uma pesquisa aberta incorporada para buscar documentos de codificação ou trechos de código para tornar a codificação mais fácil e eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

HackerEarth Assessments é a interface e modo de acesso sem falhas, com o IDLE sendo um salva-vidas. O portal é facilmente acessível, apoiado por um guia eficiente. Ao contrário de outras plataformas, não há problemas de atraso, e a experiência do usuário é notavelmente suave. Os concursos de programação e exames no HackerEarth superam outros devido a uma interface amigável, recursos integrados, avaliações envolventes que cobrem vários aspectos, e um conjunto de problemas de alta qualidade para uma avaliação eficaz. A cobertura de casos de teste da plataforma também é louvável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

alguns usuários experimentaram problemas técnicos ocasionais com as Avaliações do HackerEarth, como problemas com o ambiente de codificação, erros de submissão ou problemas de conectividade. Mas, no geral, o HackerEarth é uma plataforma muito boa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor parte do hackerEarth é sua interface fácil de usar, muitas vezes nós, estudantes, ficamos sobrecarregados ao participar de avaliações online e essa interface de usuário nos ajuda a acalmar e focar melhor no problema. Além disso, o suporte ao cliente do hackerEarth é realmente bom e facilmente acessível. A frequência de uso do hackerEarth foi muito alta em comparação com outras plataformas durante nossas campanhas de recrutamento no campus, principalmente por causa do número de recursos que a plataforma possui e sua facilidade de integração em entrevistas de equipes online. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os pontos negativos que senti sobre o HackerEarth foram os problemas como salvar o código durante a troca de perguntas ou opções de bloqueio em perguntas de múltipla escolha. Havia erros nesses casos e alguns bugs que nos deixavam tensos, mas o suporte ao cliente era realmente bom nesse caso. Além disso, a plataforma não é a melhor ao considerar a prática para a avaliação online em comparação com outras plataformas como LeetCode ou CodeChef, mas é a melhor para avaliações online. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

HackerEarth Assessments se destacam pela simplicidade, tanto no uso quanto na implementação. A interface intuitiva garante uma experiência tranquila, complementada por um suporte ao cliente responsivo. A frequência de uso é flexível, e os recursos ricos da plataforma atendem a diversas necessidades. A integração é fácil, tornando-a uma escolha principal para avaliações de codificação sem complicações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora, de modo geral, positivo, uma pequena desvantagem é a lentidão ocasional no carregamento de desafios. Instâncias raras de resposta mais lenta podem interromper ligeiramente o fluxo. No entanto, essas ocorrências são infrequentes e não ofuscam a eficácia da plataforma para avaliações de codificação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

HackerEarth tem um vasto conjunto de problemas de codificação que é muito amigável para configurar avaliações. Eles também têm um relatório detalhado. Isso nos ajuda muito na contratação em campus, pois randomiza as perguntas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa que o HackerEarth pode melhorar é incluir a opção de quem compartilhou o teste na aba de pré-selecionados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

HackerEarth é uma ótima plataforma para avaliações de emprego online. A melhor coisa que eu mais gosto é que todos os exames realizados no HackerEarth são totalmente supervisionados e levam em consideração vários parâmetros durante a avaliação, como vídeo, áudio, troca de abas, etc., o que torna o processo de contratação muito melhor e mais suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não tenho nenhuma antipatia pessoal em relação às avaliações do HackerEarth, exceto pelo fato de que às vezes requer uma boa conexão ao participar dos exames e, devido à conexão de internet fraca, leva um tempo para carregar. Então, se levar em consideração o problema de conectividade fraca do lado do usuário também, será uma ótima plataforma para todos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As avaliações do HackerEarth são complicadas e bem documentadas. Elas têm clareza, o que proporciona uma vantagem para o desenvolvedor codificar de forma eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada disso, mas sim, podemos talvez melhorar a entrada personalizada para casos de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto: HackerEarth Assessments se destaca em fornecer uma experiência perfeita e amigável. A vasta gama de desafios de codificação e cenários do mundo real da plataforma o tornam uma ferramenta inestimável para aprimorar habilidades e manter-se atualizado com as tecnologias mais recentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto: No entanto, a plataforma poderia se beneficiar de uma documentação melhorada e de canais de suporte mais acessíveis. Ocasionalmente, navegar por certos recursos pode ser um pouco desafiador, e ter orientações mais claras melhoraria a experiência geral do usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles são bons e têm boas perguntas também, algo parecido com o leetcode. Além disso, eu diria que o hackerearth tem uma boa interface de usuário. É fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tive um teste da empresa Barclays e não consegui ver todo o conjunto de perguntas. Isso aconteceu com muitos estudantes da nossa faculdade. Os estudantes que conseguiram ver todas as perguntas passaram na rodada, enquanto os outros não tiveram chance. Agora me diga como isso é justo. Foi claramente um problema da plataforma. Então, embora seja fácil de usar e a implementação não seja muito difícil, deveria verificar os testes antes de enviar os resultados para a empresa. Faço quase todos os meus testes no hackerearth, então o uso duas ou três vezes por mês e o suporte ao cliente é bom. O número de funcionalidades é o mesmo de qualquer outra plataforma de codificação e a facilidade de integração é boa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The UI is very user friendly which is the most attracting feature of Hackerearth. The questions are also quite relevant to the roles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The review system is not 100% accurate. As for one coding question I got a plagiarism report, which was extremely unfair as the answer had only 2/3 words in it, rest of it was python functions/libraries, so plagiarism was not an option. This review system can be improved. Análise coletada por e hospedada no G2.com.