Eu usei o HackerEarth a partir de 2013. Isso foi durante uma época em que Codeforces, Kattis, Codechef, LeetCode e juízes online semelhantes eram a febre de todos os programadores que queriam desenvolver seu portfólio de programação. Achei as avaliações do HackerEarth únicas porque os problemas são práticos e têm maior aplicabilidade, especialmente porque na época não tinha medo de publicar problemas realmente iniciantes e discutir em seus editoriais conceitos de programação realmente básicos. Minha percepção era que, como as outras plataformas de juízes online estavam tentando competir para serem as melhores, elas se concentravam em tornar suas avaliações de ponta, enquanto o HackerEarth se manteve nas raízes do conhecimento de programação e ofereceu uma base sólida em seus fundamentos, tornando-se uma ferramenta agradável para iniciantes alcançarem o ponto em que podem começar a ser úteis em projetos e começar a criar valor nas equipes a que pertencem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
De acordo com a experiência em hospedar competições de programação desde 2013, a maioria dos criadores de problemas não realmente cumpre o prazo para enviar seus problemas para que possam ser publicados na competição/avaliação. Uma maneira robusta de adicionar problemas a uma instância já em execução de uma avaliação/competição permitirá a flexibilidade que se adapta ao que realmente está acontecendo na prática. Enviar mais de 3 lembretes para professores seniores/desenvolvedores para enviar seus problemas não é uma experiência agradável :) Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Avaliações em Vídeo
HackerEarth review!
Problem Setting & Solving with Hackerearth
335 de 336 Avaliações Totais para HackerEarth Assessments
Sentimento Geral da Revisão para HackerEarth Assessments
Entre para ver o sentimento das avaliações.
O painel criado pela HackerEarth para resultados consolidados é o que eu mais amo. Além disso, a HackerEarth oferece a opção de adicionar entradas e saídas de amostra através de um arquivo, o que facilita o uso e o prosseguimento. A HackerEarth também fornece um verificador de plágio que funciona como mágica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Uma coisa que eu não gosto no HackerEarth é como funciona o recurso de biblioteca. Preciso adicionar uma pergunta uma por uma na biblioteca. Deveria haver uma opção para adicionar uma pergunta de uma das minhas avaliações diretamente à biblioteca. Além disso, as avaliações do HackerEarth deveriam fornecer uma opção para usar perguntas abertas também. Às vezes, não queremos criar novas perguntas. Mais uma coisa a acrescentar, o suporte do HackerEarth é muito ruim. Eles não respondem corretamente e a tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ajudou-nos a fazer uma melhor triagem no início do processo de contratação; assim, ajudando nossa equipe interna a entrevistar os melhores dos melhores e acelerando as taxas de fechamento de contratações de tecnologia. Além disso, a equipe de suporte tem sido um dos nossos verdadeiros pilares ao configurar as coisas. Plataforma fácil de usar tanto para os recrutadores, equipe de contratação e candidato também para realizar testes no horário mais conveniente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Às vezes, códigos copiados não podiam ser detectados. A IA pode ser melhorada para identificar práticas inadequadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
HackerEarth Assessments é altamente avaliado por sua facilidade de uso, biblioteca de habilidades abrangente e recursos eficazes de supervisão. É particularmente recomendado para contratação técnica e recrutamento remoto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Há sugestões para melhorar o ambiente de desenvolvimento integrado (IDE) para aprimorar a experiência de codificação durante as avaliações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que eu mais gosto nas Avaliações do HackerEarth são as instruções claras e concisas fornecidas para cada problema. Os problemas eram de dificuldade fácil a moderada, o que tornava a avaliação acessível, mas desafiadora. Além disso, o compilador era muito eficiente e fácil de usar, garantindo uma experiência de codificação tranquila. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Embora eu não tenha encontrado erros ou problemas significativos com as Avaliações do HackerEarth, tenho uma sugestão de melhoria. Habilitar a opção de copiar e colar para certas perguntas, especialmente aquelas que envolvem APIs onde precisamos copiar trechos de código, tornaria o processo mais eficiente e amigável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Acho que uma das melhores partes do HackerEarth é a versatilidade do tipo de perguntas e a interface do usuário. Existem perguntas de execução de código, perguntas descritivas, MCQs, etc. Notei que em outras plataformas de teste, a interface de execução de código tende a ser lenta e oferece um número menor de linguagens. No entanto, este não é de forma alguma o caso com o HackerEarth. Além disso, o suporte ao cliente e a facilidade de uso são excelentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não há nada significativo que me venha à mente, no entanto, uma área onde poderia haver alguma melhoria é a avaliação de perguntas descritivas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O melhor aspecto das Avaliações do HackerEarth é sua facilidade de uso e ampla gama de recursos que atendem a diferentes necessidades de avaliação, tornando o processo de contratação mais eficiente e confiável. As ferramentas de análise detalhada e relatórios ajudam a tomar decisões informadas rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Um ponto negativo das Avaliações do HackerEarth é que a integração com algumas de nossas ferramentas de RH existentes poderia ser mais suave. Além disso, o tempo de resposta do suporte ao cliente poderia ser mais rápido durante os horários de pico para resolver questões urgentes prontamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Recebi as avaliações do Hackerearth por várias empresas como a primeira rodada de seleção e tem perguntas relacionadas a diferentes linguagens de programação como SQL e Python e também tinha algumas questões de múltipla escolha. Tudo isso integrado em uma única avaliação e tudo funcionou perfeitamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
eu não tenho nenhum negativo na plataforma. É simples e poderoso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu gosto que seja amigável ao usuário e fácil de colaborar e criar uma avaliação do zero! Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu não gosto que você não possa carregar seu próprio documento Excel nele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nos testes do Hacker Earth, há muitos recursos como modo claro e escuro, que são confortáveis durante as avaliações, e também há o recurso de autocompletar, que é realmente útil ao completar o código, pois ajuda a evitar erros e economizar tempo, ajudando o usuário a focar mais na lógica como deve ser. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu pessoalmente sinto que precisa haver uma pesquisa aberta incorporada para buscar documentos de codificação ou trechos de código para tornar a codificação mais fácil e eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
