Avaliações em Vídeo
201 de 202 Avaliações Totais para Contentstack
Sentimento Geral da Revisão para Contentstack
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Desenvolvedor amigável.
Amigável para autores.
Comentários/discussões de desenvolvedores/autores no nível de campos.
Pode ser acessado em qualquer lugar.
Suporte a API Rest.
Bom suporte ao cliente.
Fácil de integrar.
Suporte para GraphQL é bom. Precisa melhorar.
Muito flexível para criar modelos de conteúdo.
Interface amigável para o usuário.
Fluxo de trabalho fácil de configurar.
Facilidade de uso de Funções e ACL. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. Não há suporte de navegação, como se eu precisar ter navegação do site no front-end.
2. O nível de aninhamento é restrito até o nível 4. O limite máximo de profundidade de referência deveria ser maior.
3. Conteúdo não publicado não é acessível em mais de 1 nível aninhado na API CMA.
4. O UID não é o mesmo em diferentes níveis de ramificação.
5. O UID não é o mesmo em diferentes níveis de pilha.
6. Deveria haver um UID que fosse o mesmo em todas as ramificações e todas as pilhas para um conteúdo (pode ser único dentro do nível organizacional).
7. A mudança de título de um conteúdo cria uma nova entrada na migração para outra ramificação ou pilha.
8. Deveria haver uma mesclagem de ramificação no front-end com uma opção de reversão.
9. Deveria haver migração de conteúdo de pilha para pilha no front-end.
10. O limite de entradas aninhadas deveria ser mais de 100 contagens.
11. Deveria haver uma opção de reversão de Tipos de Conteúdo.
12. A execução do hub de automação é cara.
13. A personalização do OOB deveria ser mais permitida.
14. A taxonomia deveria permitir que o conteúdo fosse mapeado sob outro conteúdo.
15. Deveria haver backup oportuno ou ponto de restauração.
16. O RTE deveria ter mais recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Com o Contentstack, capacitamos as equipes não técnicas da nossa empresa a criar páginas de destino sem o suporte de engenharia. Como estamos no controle do Contentstack, podemos garantir que essas equipes sigam uma estrutura de página específica (criando um modelo definido onde elas apenas preenchem o conteúdo) ou permitir que sejam tão criativas quanto desejarem (criando componentes que podem arrastar e soltar para criar a página da maneira que precisarem).
Agora temos mais de 10 equipes não técnicas criando mais de 10 páginas por dia. Isso inclui a equipe de Localização, que usa um plugin para conectar o Contentstack à sua ferramenta de L10n. Toda vez que criamos uma nova página, a equipe é notificada automaticamente para que possam trabalhar nela.
O Contentstack também nos oferece um ótimo suporte ao cliente. Temos reuniões trimestrais com eles, mas também é muito fácil comunicar-se com eles se precisarmos de algum suporte urgente, seja via chat ou e-mail. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Embora a interface do usuário seja boa em geral, há alguns casos em que poderia ser melhorada. Por exemplo, se uma página tem muitos campos, pode ficar muito confusa e difícil de entender a hierarquia de conteúdo.
Campos globais não são muito intuitivos. Assumimos que funcionariam de uma certa maneira e então fizemos uma pequena alteração em um campo global que resultou em uma perda massiva de dados. Felizmente, a equipe de suporte nos ajudou a recuperar as páginas. A interface do usuário, no entanto, não nos alertou que isso aconteceria se prosseguíssemos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A versatilidade, a documentação da API e a implementação. Eles estão constantemente inovando com novas ideias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A interface do usuário, a incapacidade de alterar rapidamente o esquema do tipo de conteúdo após várias entradas terem sido criadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Simplicidade, direto e fácil de usar, suporta SSO. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Muitas camadas na publicação. Início difícil, mas uma vez que você domina o conhecimento, será fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Flexibilidade da ferramenta para usar e os recursos Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Atualizações ad-hoc sendo enviadas para a ferramenta sem conhecimento, é difícil passar pelo changelog todos os dias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The platform is easy to use, even without prior knowledge Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Despite the platform being easy to use, it takes some time to fully understand the logic behind. However, after a while, it is easy and fast Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Contentstack is highly customizable and flexible, making it easy to create unique templates without any limitations. The interface is quite intuitive, allowing for a smooth user experience. Its robust search ability and solid system for managing assets streamline content management. Additionally, Contentstack accommodates various workflows effectively and serves as a robust and flexible headless CMS. When it comes to customer support, I haven't had the need to contact them, which I consider a positive thing. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Editing existing content in complex templates, which include numerous blocks, sections, sub-sections, and nested elements, can become cumbersome and confusing. Moreover, the CMS can be rather slow at times, particularly when displaying lists, which affects overall efficiency. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
It is a straightforward software and easy to figure out. The Ease of Integration with Other E-commerce Software makes it very useful. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Maybe one thing I can mention is that because it is very easy to use at the same time it is vulnerable to risk data removal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.