Avaliações em Vídeo
Best Headless CMS EVER!
197 de 198 Avaliações Totais para Contentstack
Sentimento Geral da Revisão para Contentstack
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Uma vez superada a curva de aprendizado, o Contentstack é realmente fácil de navegar. Ao contrário de outros CMSs, o Contentstack é bastante tolerante. De todos os anos em que trabalhei com o Contentstack, fiquei impressionado com sua confiabilidade. O Contentstack torna a construção de páginas muito fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Se eu encontrar algum problema, tenho que esperar um longo tempo de espera para o suporte. Esperei mais de um mês para a resolução de problemas, me forçando a encontrar uma solução alternativa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A nova interface do usuário é realmente suave e melhorada em relação à experiência anterior. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A gestão de tradução poderia ser melhorada para ser mais fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Graphql apis for content delivery is something I like the most.
Support team is very good and they help us in every way possible. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
* Content stack editor UI has a lot of small bugs and its not very informative about what went wrong.
* Some of the feature needs to be upgraded like sorting of entries based on custom fields instead of just update date and create date in graphql apis
* Content stack editor UI has plugin support for creating custom features that is good but the same is lacking basic features like table properties, etc. Hence users need to create custom plugins for basic features Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Contentstack funciona bem com conteúdo para diferentes países e pode lidar com a carga de diferentes idiomas fluindo para dentro e para fora com certa facilidade de uso. Gosto que, para que a publicação de conteúdo de produto seja bem-sucedida, as linhas fiquem verdes, o que é útil para os olhos dentro da pilha. Avaliar alguns dos erros e identificar onde corrigir na página do produto é amigável para o usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Os erros que transferem entre sistemas são inexplicáveis e não deixam o usuário com muita ajuda para resolver os problemas. O conteúdo do produto que flui entre sistemas pode levar mais de 15-20 minutos, fazendo com que o usuário envie novamente o conteúdo para o Contentstack. Isso cria um acúmulo desnecessário de dados e desacelera o "stack" como um todo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ability to Customize the dashboard with various extensions, mission control, documentation, and low-code or no-code APIs, along with an ever-growing marketplace of extensions, languages, sites, scalability, availability, environments, webhooks etc... Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Clients migrating from Legacy CMS applications may find Contentstack's reference publishing feature and Dashboard navigation lacking specific controls. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Desenvolvedor amigável.
Amigável para autores.
Comentários/discussões de desenvolvedores/autores no nível de campos.
Pode ser acessado em qualquer lugar.
Suporte a API Rest.
Bom suporte ao cliente.
Fácil de integrar.
Suporte para GraphQL é bom. Precisa melhorar.
Muito flexível para criar modelos de conteúdo.
Interface amigável para o usuário.
Fluxo de trabalho fácil de configurar.
Facilidade de uso de Funções e ACL. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. Não há suporte de navegação, como se eu precisar ter navegação do site no front-end.
2. O nível de aninhamento é restrito até o nível 4. O limite máximo de profundidade de referência deveria ser maior.
3. Conteúdo não publicado não é acessível em mais de 1 nível aninhado na API CMA.
4. O UID não é o mesmo em diferentes níveis de ramificação.
5. O UID não é o mesmo em diferentes níveis de pilha.
6. Deveria haver um UID que fosse o mesmo em todas as ramificações e todas as pilhas para um conteúdo (pode ser único dentro do nível organizacional).
7. A mudança de título de um conteúdo cria uma nova entrada na migração para outra ramificação ou pilha.
8. Deveria haver uma mesclagem de ramificação no front-end com uma opção de reversão.
9. Deveria haver migração de conteúdo de pilha para pilha no front-end.
10. O limite de entradas aninhadas deveria ser mais de 100 contagens.
11. Deveria haver uma opção de reversão de Tipos de Conteúdo.
12. A execução do hub de automação é cara.
13. A personalização do OOB deveria ser mais permitida.
14. A taxonomia deveria permitir que o conteúdo fosse mapeado sob outro conteúdo.
15. Deveria haver backup oportuno ou ponto de restauração.
16. O RTE deveria ter mais recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Com o Contentstack, capacitamos as equipes não técnicas da nossa empresa a criar páginas de destino sem o suporte de engenharia. Como estamos no controle do Contentstack, podemos garantir que essas equipes sigam uma estrutura de página específica (criando um modelo definido onde elas apenas preenchem o conteúdo) ou permitir que sejam tão criativas quanto desejarem (criando componentes que podem arrastar e soltar para criar a página da maneira que precisarem).
Agora temos mais de 10 equipes não técnicas criando mais de 10 páginas por dia. Isso inclui a equipe de Localização, que usa um plugin para conectar o Contentstack à sua ferramenta de L10n. Toda vez que criamos uma nova página, a equipe é notificada automaticamente para que possam trabalhar nela.
O Contentstack também nos oferece um ótimo suporte ao cliente. Temos reuniões trimestrais com eles, mas também é muito fácil comunicar-se com eles se precisarmos de algum suporte urgente, seja via chat ou e-mail. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Embora a interface do usuário seja boa em geral, há alguns casos em que poderia ser melhorada. Por exemplo, se uma página tem muitos campos, pode ficar muito confusa e difícil de entender a hierarquia de conteúdo.
Campos globais não são muito intuitivos. Assumimos que funcionariam de uma certa maneira e então fizemos uma pequena alteração em um campo global que resultou em uma perda massiva de dados. Felizmente, a equipe de suporte nos ajudou a recuperar as páginas. A interface do usuário, no entanto, não nos alertou que isso aconteceria se prosseguíssemos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A versatilidade, a documentação da API e a implementação. Eles estão constantemente inovando com novas ideias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A interface do usuário, a incapacidade de alterar rapidamente o esquema do tipo de conteúdo após várias entradas terem sido criadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
