Avaliações 15 Cognition Compass MED
Sentimento Geral da Revisão para Cognition Compass MED
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Cogniton permitiu que nossas equipes otimizassem a criação de arquivos de histórico de design. Nossas equipes podem facilmente criar novos projetos, revisar projetos passados, implementar mudanças de design e manter projetos ativos. Não só a Cognition remove a maioria dos aspectos de erro humano, como também permite que nossas unidades de negócios utilizem e comparem dispositivos e produtos existentes/similares de forma eficiente. Além disso, o suporte ao cliente deles é excelente e eles estão sempre prontos e disponíveis para ajudar! Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A cognição não permite tanta personalização de módulos quanto nossas equipes prefeririam, mas fora isso tem sido imensamente útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Michael D. Michael D."
A cognição tornou a organização de nossos documentos incrivelmente fácil e proporciona um repositório simples de navegar para nossa equipe. Estou muito satisfeito com os recursos implementados, é fácil vincular e rastrear documentos em um projeto e não houve problemas para enviar documentos para a equipe para visualização/aprovação. A equipe é muito prestativa e responsiva, eles têm sido mais do que dispostos a me ajudar a entender o software em qualquer lugar que não fosse imediatamente intuitivo. Transferir documentos para o Cognition foi muito fácil e estamos satisfeitos com nosso uso contínuo enquanto desenvolvemos nosso produto! Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu aguardaria ansiosamente uma integração com um aplicativo de desktop, se apenas para facilitar o armazenamento de arquivos offline. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Antonio D. Antonio D."
Conheci o Compass quando precisei submeter a documentação técnica de um dispositivo médico à FDA dos EUA e foi um sucesso: isso foi possível graças tanto à estrutura do software quanto ao excelente suporte técnico que me apoiou durante toda a fase de aprendizado da plataforma.
Quanto à estrutura da plataforma, o Compass aborda de forma eficaz e sólida as três grandes áreas-chave relacionadas ao desenvolvimento de um dispositivo, a saber, a definição de requisitos, a análise de risco e a fase de verificação e validação dos requisitos.
Acho que o uso da plataforma é esclarecido pela estrutura que foi desenvolvida com as necessidades de desenvolvimento de um dispositivo médico em mente, o que a torna fácil de usar.
Uma característica que particularmente gosto no Compass é a matriz de rastreabilidade que é gerada automaticamente entre todos os requisitos de design: necessidades do usuário, entrada de design e saída de design. Na mesma matriz de rastreabilidade, ao lado de cada requisito, o teste de verificação ou validação relativo é vinculado, o que torna o panorama geral do projeto muito claro e fácil de explorar.
Além disso, o Compass também é muito bem adaptado a personalizações e o suporte técnico sempre atendeu às nossas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não encontrei nenhum aspecto negativo do Compass até agora. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Minha coisa favorita sobre o Compass Med é a capacidade de vincular atributos críticos de Controle de Design aos requisitos. Com o Compass Med, é fácil para mim criar uma característica do produto, criar requisitos, criar casos de teste e mostrar esses relacionamentos a outros engenheiros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Uma coisa que não gosto na Compass Med é a conectividade da plataforma com outras aplicações. Aumentar a capacidade da ferramenta de usar outros instrumentos relacionados à engenharia melhorará a Compass Med. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Considerando que passamos de usar planilhas para usar o Cockpit, as capacidades são muito úteis. A pontuação automática de riscos e a identificação de BRA para riscos residuais é extremamente útil, considerando que temos feito isso manualmente por anos. Eu também gosto dos links de risco nos arquivos de design. Anteriormente, tínhamos que fazer isso manualmente, mas com o Cockpit o sistema torna isso mais fácil para nós. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ensinar as pessoas a remover itens que são consumidos em vários documentos tem sido desafiador. No geral, alguns funcionários mais velhos têm dificuldade com a interface do usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Great degree of flexibility and customization - Compass has a lot under the hood. It provides a great basic setup if you want to keep it simple, but it can grow with your organization and give you many options for making the tool into what you want it to do.
Excellent technical support - Any time there's a problem the technical support team responds quickly and directly to help me with ay issues I encounter.
Maturity - Cognition has been refining their requirements tool for many years and has come up with a tool that simply provides everything needed for good traceability.
Wholistic - Compass is more than a requirements tool, it has the ability to document and trace tests, defects, and a particularly comprehensive risk implementation. It not only traces risks, but has the ability to uniquely trace and reuse hazards, harms, hazardous situations, control measures, etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The flip side to customization is that it can require a bit of a learning curve to administration and setup. There is plenty of supporting documentation, and the staff is very willing to help but it can be a challenge.
They have made, and continue to make, great improvements in the tool usability some tasks are not intuitive for users to perform. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Bijan E. Bijan E."
Flexibilidade e conveniência. Você pode personalizar o SW ao seu gosto, ou apenas usar a funcionalidade embutida para atender à maioria das suas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O painel de navegação não era muito intuitivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I am relatively new to Cockpit, having only joined the team this year, but the main thing a like about the software is the re use of data and the amount of data you get for 'free' when creating content within the software. It saves having to duplicate information and work. The linking of data and realtionships between one template to the next is also hugely beneficial and evertyhing is traceable which is nice. I think our user base needs to have a greater appreciation of these benefits and the advantages the software can bring as opposed to the old way of workingwith Excel files.
The support we recieve from Cognition is always timely and they will endeavour to help and assist to resolve any issues we are experiencing Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The user interface of Cockpit can be difficult to get used to. It is not very user friendly in my opinion. There is loads of data and information avaialble but it can be difficult to navigate to or to understand where to looks for it.
Also there are many ways of executing the same function, which can also lead to confusion and frustration. Some of these methods behave slightly different to others.
Recently from working with project teams, they are very frustrated when it comes to removing data and trying to break relationships between templates so it can be removed. Sometimes it works ok but depending on what is to be removed it can prove difficult. In order to remove data in certain scenarios the user needs to have a very good understanding of the sytem to know where the data is rooted in order to remove or delete it at source. Some of this is down to configuration possibly and we are currently working to resolve these issues. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I have used Cognition software for the last seven years. The user interface is a lot easier to use than DOORs, and it's great that you can create the documents you need while embedding the uniquely identifiable parts required. The software is very customisable, meaning you can develop a solution no matter your process. The UK and US customer support is super. They are always willing to help and recommend how to make updates to improve processes or ease of use. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The biggest difficulty we have had the last few years is managing multiple projects at once using the same design stack. I just wish there was the ability to have revision control at the uniquely identifiable level (requirement, Test, Risk Item) so that you can have multiple developments happening at once. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The Cognition team brings expert knowledge both on configuring their product but also on the design and risk processes for medical devices. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
It has been disruptive to our spreadsheet world. There is a lot to think about in transforming away from document-centric design files. Análise coletada por e hospedada no G2.com.