Avaliações e Detalhes do Produto de CodeInterview

Como alguém na aquisição de talentos que apoia muitas divisões de engenharia diferentes que trabalham de forma rápida e intensa - a facilidade de usar o CodeInterview é muito apreciada. Aprecio poder configurar e monitorar sessões de compartilhamento de código sob demanda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há nada que eu não goste no CodeInterview (e eu sempre tenho algo que não gosto em aplicativos SaaS). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um produto simples de usar e eu gosto da interface/experiência do usuário do CodeInterview. É muito fácil criar sessões de entrevista compartilháveis. O processo de convidar pessoas para a sessão ao vivo também é muito fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinto que ainda está em estágio inicial em termos de recursos. Um problema que enfrentei foi que o compilador era lento às vezes. Além disso, algumas das bibliotecas Java não puderam ser importadas nele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A coisa que mais gosto no CodeInterview é a interface direta. É extremamente fácil criar e atualizar modelos, fácil criar uma nova entrevista, fácil convidar pessoas para a entrevista e fácil navegar pelas várias funcionalidades uma vez na entrevista. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu observei apenas duas desvantagens no CodeInterview: a latência e a falta de cor na saída do terminal. A latência é a maior desvantagem e pode tornar desafiador para candidatos e entrevistadores adicionar e editar código. A falta de cor na saída do terminal torna particularmente difícil desambiguar dados, erros e saída de depuração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Era uma plataforma de código razoável para conduzir uma entrevista. No geral, foi eficiente e funcionou para o uso da minha entrevista. Eu consegui fazer o que precisava, e a codificação foi, no geral, uma experiência sem dor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Havia elementos estéticos ausentes na interface do usuário e no painel de entrevistas que eu acreditava que deveriam existir em uma plataforma moderna, e mover os painéis da interface gráfica parecia desajeitado e ultrapassado. Um botão que pudesse mudar para o modo de entrevista única antes da seção de codificação poderia fazer o site parecer mais amigável e ser um recurso valioso para entrevistas de codificação durante os tempos de conversa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CodeInterview é um serviço rápido e responsivo; foi fácil acompanhar o que os candidatos estavam codificando.

Ele suporta várias das linguagens de programação mais populares que podem ser usadas simultaneamente.

A seção com a descrição da tarefa e a seção para as notas do entrevistador também são muito úteis.

O resultado final pode ser facilmente compartilhado com outros revisores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostei do recurso Whiteboard, e é útil para algumas discussões iniciais de design. No entanto, fiquei surpreso ao descobrir que o quadro branco foi esvaziado quando a entrevista é concluída. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Suas capacidades de compartilhamento. É muito fácil convidar várias pessoas e programas em pares também.

O recurso de comentário oculto também é realmente útil para referências posteriores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O compilador precisa de um pouco de trabalho. Nem todas as bibliotecas estão presentes e até mesmo estruturas de dados simples estão faltando. Temas podem ser trabalhados e melhorados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As perguntas são muito semelhantes às que vi durante uma entrevista real. Elas são de alta qualidade e muito úteis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O fato de não ter muitas perguntas gratuitas para provar às pessoas que o visitam pela primeira vez que realmente vale a pena comprar a assinatura. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto do seu ambiente amigável e da maneira como pode ajudar a se preparar para as entrevistas. Fui entrevistado por algumas empresas para cargos de analista de dados, e elas estavam usando o CodeInterview. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se cobrir mais perguntas em MYSQL com respostas e você tiver a chance de selecionar qual tópico deseja praticar, será o melhor! :) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The templating system is fantastic. I got a lot of value from it by creating a problem for our candidates in multiple programming languages. Switching between languages for the same prompt made the interview process smooth.

Each candidate I interacted with had no issue using the UI to write and run their code. Additionally, having a Markdown file for the description makes communicating the problem's details easy. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- The UI feature, which highlights where the user is to click (a small grey dot), is quite annoying. I've used the product before and therefore don't need the "how to use the UI" prompt each time I run an interview.

- The way the above feature was displayed on Firefox was a bit wonky and required some trial and error to click it away.

- The lack of importing 3rd party extensions is a bit of a drag. In one specific case, not having access to Jackson's data-bind library while dealing with JSON de-serialization proved to be a bit of a headache as the natural javax way of doing it is a bit arcane. Given the industry ubiquity of something like Jackson, having it available to interview with would be great.

- Why is the output for programs always in red? Is this because it's outputting with STDERR? I would strongly suggest making it something more readable. The UI's text output was challenging to read in places. My coding prompt involved the candidate reading the text output and working through problems, so this was a bit of a drag, given how hard to read the font and color were.

- Why do I have to name a Java class a specific magic word (`MyCode`)? You should be able to call the class whatever you need, so long as it has a `public static main` method.

- I believe the Run button should be made more prominent and perhaps put up top instead of down on the bottom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.