Principais Alternativas de BuildPiper Mais Bem Avaliadas
Avaliações 2 BuildPiper
Usamos o BuildPiper por um tempo para automatizar nosso pipeline de CI/CD. É uma boa opção se você está trabalhando com contêineres Docker gerenciados pelo Kubernetes. Normalmente, ao gerenciar o Kubernetes, precisamos passar pelo terminal, o que é muito para muitos usuários, mas o BuildPiper oferece um design rico em informações e amigável, o que facilita o entendimento do status dos seus clusters e do ciclo de vida do seu aplicativo. Ao implementar sua arquitetura DevOps, o BuildPiper oferece automação de ponta a ponta, o que torna sua vida muito mais fácil. Se você deseja gerenciar seus contêineres Docker e outros microsserviços, é muito simples. Usamos em grande escala no passado, agora estamos usando apenas para alguns projetos. Quanto à parte de suporte, não tivemos problemas, pois a documentação era robusta e a equipe de suporte respondia rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
não tem nenhuma integração para aplicativos móveis e web, foca exclusivamente em microsserviços Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A interface do usuário para a implantação de qualquer microsserviço era realmente muito amigável. Nunca houve confusão com os serviços e processos. E o suporte da equipe deles foi realmente bom, ajudando-nos a guiar em cada passo de forma muito calma. Além disso, a integração com os microsserviços foi bastante fácil, e a implementação padronizada para todos os nossos serviços. Não apenas a implantação, tinha muitos usos como logs em tempo real, detecção de serviço ativo ou reinicialização, etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Um usuário está implantando seu microsserviço, mas ao mesmo tempo outro usuário implanta sua branch/mudanças no mesmo microsserviço, pelo menos deveria haver uma notificação para o usuário que fez a última implantação, pois isso estava criando confusão. Todos têm suas próprias credenciais mapeadas para o e-mail, eles poderiam ter introduzido uma notificação na área de trabalho ou algo assim para evitar que os usuários fiquem sempre verificando se alguém mais está implantando ou não. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não há reviews suficientes de BuildPiper para o G2 fornecer insights de compra. Abaixo estão algumas alternativas com mais reviews:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b589/3b58917c64627663699dda20e0f5eab9d2bf7aca" alt="Logotipo de GitHub Logotipo de GitHub"
data:image/s3,"s3://crabby-images/13f6a/13f6a50a2da3bd81db8069b52b6e209ee1bcb905" alt="Logotipo de Jenkins Logotipo de Jenkins"
data:image/s3,"s3://crabby-images/81ba9/81ba9ce3b8cb238608fee2626b43e09266c7f019" alt="Logotipo de Pantheon Logotipo de Pantheon"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb98/bdb98133e949ae613f50682010b4d63bd54b6196" alt="Logotipo de Azure Pipelines Logotipo de Azure Pipelines"
data:image/s3,"s3://crabby-images/85b0c/85b0c9cffa83099b77b706bcc790cac70f434f5d" alt="Logotipo de Red Hat Ansible Automation Platform Logotipo de Red Hat Ansible Automation Platform"