BrowserStack Avaliações e Detalhes do Produto

Eu uso um Macbook Pro, mas preciso testar sites e aplicativos para conformidade de acessibilidade usando o NVDA no Windows. O BrowserStack me permite fazer isso. Posso testar o NVDA (leitor de tela no Chrome e Firefox para Windows, bem como o leitor de tela do Android. Uso meu próprio MacBook Pro para testes de Voiceover e meu próprio iPhone para testes de Voiceover no iOS, então não posso falar sobre como o BrowserStack funciona para essas plataformas. (Acho que o teste de Voiceover não está disponível para uma ou ambas, no entanto.) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Frequentemente estou alternando entre o BrowserStack e outras abas do navegador, e o BrowserStack frequentemente expira enquanto estou fora. Eu entendo o porquê, mas é um pouco irritante às vezes. Seria melhor se a plataforma também tivesse testes de VoiceOver tanto para Mac quanto para iOS. A maioria dos desenvolvedores na minha empresa está trabalhando no Windows, então ajudaria se eles pudessem ver como o VoiceOver funciona também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estou usando a ferramenta de Automação de Baixo Código do BrowserStack. Ela nos permite gravar cada passo apenas clicando nele e realizando qualquer ação, ao contrário de algumas outras ferramentas nas quais precisamos especificar o tipo de campo ou elemento que estamos tentando gravar. Ela também nos permite editar os passos no meio e também fornece código JS para os passos gravados. A integração com pipelines CI/CD também não é complexa.

O suporte fornecido pela equipe é muito bom e sempre ativo.

A implementação é fácil, já que só precisamos instalar o aplicativo de desktop. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, os elementos registrados nas etapas não são adequados. Por exemplo, se estou tentando clicar em um ícone de configurações, a imagem registrada para o ícone de configurações não é adequada. Em tais casos, preciso regravar essas etapas.

Demora muito tempo para executar um conjunto de testes.

Instalar o aplicativo de desktop é obrigatório para iniciar os testes, já que a gravação só funciona nele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Ampla gama de dispositivos disponíveis para cada categoria, como Android, IOS e Windows, o que o torna uma ferramenta muito útil para realizar testes de compatibilidade entre navegadores, UI e funcionais.

2. Juntamente com uma boa gama de dispositivos, também oferece aos usuários a opção de testar em uma versão específica do sistema operacional para dispositivos disponíveis, o que é muito útil para encontrar bugs específicos de versão em testes de compatibilidade entre navegadores.

3. Uma das melhores características que mais gosto é a mudança de localização: Esta funcionalidade torna o teste de geolocalização muito mais fácil e ajuda a encontrar nossos bugs de casos extremos que tendem a ocorrer em países específicos.

4. Além disso, recursos como ferramentas de desenvolvimento tornam a depuração muito mais fácil quando estamos trabalhando para depurar algo, especialmente em dispositivos móveis.

5. Recursos como controle de velocidade e capacidade de personalizar a resolução para desktops também são muito úteis ao realizar testes de UI e testes de compatibilidade entre navegadores.

6. É uma bênção para os usuários de MacBook, já que podemos facilmente testar nossa tarefa no navegador Internet Explorer usando o BrowserStack. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Às vezes é muito lento: Quando carregamos um dispositivo móvel devido a algum problema, ele fica preso na tela de inicialização e precisamos atualizar a página para que funcione. (Por favor, note: isso acontece apenas às vezes e não é um problema frequente).

2. Mais modelos de diferentes marcas de dispositivos Android precisam ser adicionados - Atualmente, há modelos limitados de dispositivos Android disponíveis, o que leva a um escopo limitado de testes para dispositivos Android. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Além de testes de automação e manuais em vários dispositivos e navegadores com a ajuda do BrowserStack, podemos gerenciar nossos casos de teste. Aqui podemos realizar operações em massa para adição, exclusão etc. para casos de teste. Mas podemos gerenciar nossos casos de teste com a ajuda de API. O BrowserStack suporta várias APIs para buscar, excluir, criar Projetos, Casos de Teste e assim por diante. A integração dessas APIs é super fácil e eficiente, isso economiza muito tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles deveriam melhorar sua documentação para que, antes de acessar qualquer novo recurso, possamos realizar uma prática apenas na documentação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como desenvolvedor Android, eu costumava testar meu aplicativo em diferentes dispositivos e com diferentes proporções de tela e diferentes versões do Android. Fisicamente, não é possível ter tal número de dispositivos com diferentes versões do Android.

A plataforma BrowserStack é fácil de usar e testar aplicativos/sites nela.

Eu uso essa plataforma quando tenho um projeto e, se o cliente paga bem, então a uso frequentemente para testar recursos.

Na verdade, eu não imaginei que seria tão fácil integrar e testar.

Pessoalmente, não precisei usar o suporte ao cliente porque esta plataforma é quase livre de bugs.

Curva de implementação fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As cobranças são um pouco altas para mim, mas vale a pena testar o aplicativo se o cliente pagar um bom valor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade de usar diferentes navegadores em uma ampla gama de navegadores de sistemas operacionais de desktop, navegadores móveis Android, navegadores móveis iOS, navegadores de tablets Android e navegadores de tablets iOS, facilita o teste em diferentes viewports e resoluções disponíveis. A facilidade de clique e carregamento é muito rápida no carregamento do navegador. Recursos avançados de execução de scripts de automação no BrowserStack fazem dele uma escolha preferida para testadores de software, pois facilita o carregamento e a execução dos scripts de automação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muitas vezes, durante o horário de expediente, quando há tráfego intenso, a sessão do navegador clicada não carrega, ou a sessão de repente é desconectada. Eu pessoalmente sinto que deveria haver um Ambiente de Desenvolvimento Integrado (IDE) totalmente funcional para escrever código em diferentes linguagens de programação e linguagens de script. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I have been using this for the past 6 months for testing as a SDET intern. I mainly use it for testing our apps on iOS since I own an Android. I haven't explored many options apart from BrowserStack but here are my likes about this software:

1. The UI is quite clean and easy to understand. I learned to use the software within 10 minutes and later on explored more features like changing device location, screen rotation, throttle network, etc. on my own.

2. A lot of integrations like App Center, Firebase, TestFlight, Play Store and App Store are available. You may also upload your own app builds and the supported formats are .ipa , .apk , .aab. My organisation uses .ipa and .apk on a daily basis but I have personally used only .ipa or installed an app by logging in through the App Store in BrowserStack.

3. I run a checklist for one week each month for the vital features in our apps. Since I need to test multiple apps, I install all at once from the App Store and do not have to start separate sessions for each which saves up a lot of my time. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Although most of my experience with BrowserStack has been exceptionally good, there are a few issues which I have faced and want them to improve on it:

1. I use their software quite frequently and I find the virtual devices getting stuck during testing. This happens about 1 in 10 times and I hope they are working on improving it.

2. Since a large chunk of my company's user base is using 32 bit android devices, which are obsolete, I have to depend on a testing software like BrowserStack to test 32 bit specific features on virtual Android devices. However, I could not find even a single 32 bit Android device on BrowserStack and hence I had to depend on other softwares. I really wish they add support for some 32 bit Android devices as well.

3. Some of the native shortcuts do not work and I hope they add them in the near future. For example, when I try to login to Junglee Rummy app on a virtual iOS device on BrowserStack, I frequently mistype and then I have to press delete repeatedly since BrowserStack does not yet support command + delete or control + delete and hence I am not able to delete the complete number at once. However, other shortcuts like pasting with command + V is supported so I am hoping that they will add the missing shortcuts as well, soon. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não digo isso sobre muitas das ferramentas que uso para meu desenvolvimento web, mas posso dizer sem dúvida que o BrowserStack é a mais antiga e mais apreciada das minhas ferramentas das quais não posso viver sem. A razão é simples - quero saber que meu código funciona em múltiplos clientes. Há um limite para o que a emulação faz. Esses caras são gênios. Na verdade, é como ter meu próprio colega hiper-focado e obcecado por "atenção aos detalhes". Em vez de pedir a alguém para testar essas páginas repetidamente a cada lançamento, o BrowserStack tira uma captura de tela da página em todos os dispositivos que eu quero, e não em algum dispositivo emulado, mas em um dispositivo REAL, seja móvel ou tablet ou qualquer outro, rodando em tal versão. É insano pensar em vender uma aplicação web como produto sem usar o BrowserStack.

Eu amo:

* a variedade de dispositivos suportados

* a disponibilidade instantânea de dispositivos para capturar telas

* a automação dos meus testes (unitários, de integração, funcionais, etc.)

* a velocidade dos dispositivos

* fácil de aprender

* muitas opções e valor agregado extra Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Trabalho como Contratado, o que significa que trabalharei em um projeto por 9 meses (como exemplo) e depois pode levar 2-3 meses antes de um novo contrato. Posso entrar diretamente em outro projeto, mas o custo é significativo o suficiente para que eu cancele minha assinatura ou simplesmente a exclua.

Gostaria de ter um equilíbrio que pudesse funcionar comigo em torno desse tipo de coisa - talvez mudar para uma opção onde eu possa executar alguns dos testes básicos ou ter tanto crédito comprado com cada pagamento, e eu poderia reduzir isso quando não estiver usando o BrowserStack? Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o recurso App Live há alguns anos. Durante esse tempo, o recurso sempre esteve disponível. Não me lembro de nenhum tempo de inatividade. A estabilidade das sessões é ótima e quase não enfrentei nenhum problema ou desconexão ao trabalhar em aplicativos de teste. É bastante simples fazer o upload de um aplicativo e começar a trabalhar, leva apenas alguns cliques, então a usabilidade é boa. Em termos de responsividade, que é algo realmente importante ao trabalhar com dispositivos reais, isso mal afeta a experiência do usuário e você pode trabalhar com o aplicativo sem grandes atrasos. Testei outras ferramentas no mercado e enfrentei lentidão que dificultou o trabalho. Isso não aconteceu com o BrowserStack. Além disso, quando foi necessário suporte, sempre consegui entrar em contato com um representante que acabou resolvendo o problema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é uma grande desvantagem, mas alguma documentação não tem sido clara o suficiente ou falta alguns passos. Consegui resolver isso entrando em contato com os representantes através do chat. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

tem sido fantástico usá-lo como um dispositivo de teste e depuração, temos recebido feedback da equipe de atendimento ao cliente sobre certos bugs no site que não conseguimos reproduzir, é quando o browser stack é útil. incrível poder escolher o dispositivo e navegador exatos para nossas necessidades. usamos semanalmente e tem sido muito fácil integrá-lo ao nosso fluxo de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

eu não acho que ele ofereça simulação de dispositivos diferentes em diferentes geolocalizações ainda. isso será mais útil para nós se estiver nesta plataforma também Análise coletada por e hospedada no G2.com.