Avaliações e Detalhes do Produto de Apache Ignite

O recurso de destaque do Apache Ignite reside em seu In-Memory Data Grid (IMDG). Essa capacidade poderosa permite armazenar e processar grandes conjuntos de dados na memória em um cluster distribuído de servidores. Ao manter dados frequentemente acessados na memória, o Ignite aumenta significativamente a velocidade de acesso aos dados, levando a um desempenho aprimorado das aplicações.

Em um cenário da vida real, imagine uma plataforma de e-commerce em larga escala experimentando alto tráfego durante uma venda relâmpago. O Apache Ignite poderia ser empregado como uma solução de cache distribuído. Dados de produtos frequentemente acessados, informações de preços e preferências de usuários são armazenados na memória em um cluster de servidores. Isso otimiza os tempos de resposta para buscas de produtos, reduz a carga no banco de dados e garante uma experiência de compra contínua para os usuários durante períodos de alta demanda. A natureza distribuída do Ignite ajuda a distribuir a carga, prevenindo gargalos e melhorando o desempenho geral do sistema durante tais eventos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Um potencial inconveniente do Apache Ignite é que ele pode não ser a melhor opção para projetos simples ou de pequena escala. A sobrecarga associada à configuração e gerenciamento de um sistema distribuído pode superar os benefícios em cenários onde uma solução de cache ou banco de dados mais simples poderia ser suficiente. A consideração cuidadosa da escala e dos requisitos do projeto é essencial para determinar se o Apache Ignite é a escolha mais adequada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estou verdadeiramente impressionado com o desempenho excepcional e a escalabilidade do Apache Ignite. A integração perfeita e os recursos robustos melhoraram significativamente nossas operações. A facilidade de uso simplificou nossos processos, permitindo uma gestão e recuperação de dados eficientes. O Apache Ignite provou ser uma solução poderosa que atende e supera nossas expectativas, tornando-se um ativo inestimável para nossos projetos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Apache Ignite tenha sido uma adição valiosa ao nosso conjunto de ferramentas, há algumas áreas que poderiam se beneficiar de melhorias. Um aspecto que considero desafiador, que ocasionalmente impactou a experiência geral do usuário. Além disso, [mencionar quaisquer outras desvantagens], e abordar essas áreas poderia melhorar a usabilidade e a satisfação geral com a plataforma. Apesar desses desafios, acredito que o Apache Ignite tem grande potencial e estou ansioso para ver futuras atualizações que abordem essas preocupações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A principal coisa que gostei do Ignite é o alto desempenho e é escalável horizontalmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para uma aversão se eu disser algo que é a documentação, porque tem que ser mais conveniente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ignite é um dos melhores no ramo. Fácil de usar e altamente recomendado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada do tipo. Todos os recursos estão à altura. Embora uma pequena mudança na interface gráfica possa torná-la mais fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Capacitando Aplicações: Uma Revisão Abrangente do Desempenho e Escalabilidade do Apache Ignite Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Curva de Aprendizado: Os usuários frequentemente acham que o Apache Ignite tem uma curva de aprendizado acentuada, especialmente para aqueles que são novos em sistemas distribuídos e computação em memória. A complexidade da plataforma pode representar desafios para iniciantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de lidar com grandes conjuntos de dados e fornece recurso de colocação para melhorar o desempenho da consulta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

JVM deve ser configurado corretamente, caso contrário, o sistema ficará travado e o desempenho será degradado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Apache Ignite, juntamente com suas capacidades de cache, oferece suporte total ao Cassandra. O que ajudou nossos desenvolvedores a escrever joins fáceis e distribuídos. Ainda não estamos em produção, então entenderemos suas capacidades quando formos distribuídos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Atualmente, qualquer tipo de dado numérico requer valor como zero, forçando-nos a migrar todos os nossos dados e, em seguida, adicionar o campo a uma tabela existente. É necessário muito preparo para executar no caso de Aplicações Spring Boot. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como todos os dados no Ignite estão fora do heap, você pode esperar um perfil de GC muito bom se conseguir manter suas taxas de alocação modestas. A API BinaryObject é útil, pois você lê um campo sem a desserialização completa do objeto e não precisa de classes de domínio presentes no classpath dos servidores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como os dados estão fora do heap, o Ignite precisa serializar e desserializar todos os dados que você acessará a partir do código da aplicação. O Ignite irá sincronizar as partições, mas a operação é cara. Se você tiver uma solução onde há caches replicados transacionais com forte consistência de leitura e escrita, você pagará um alto custo para manter o cluster sincronizado. O Ignite precisa ser testado quanto à carga após cada iteração e o design ajustado bastante para mantê-lo eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I love how easy to use the Apache Ignite API is, it's very intuitive and allows me to create a resilient distributed in-memory cache which is lightning fast. I really appreciate the quality of the documentation, taught me a lot! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

When I last used it, the ignite-zookeeper library was lagging behind the official zookeeper version significantly. I see that's changed a bit now, but still lagging a little (3.4.13 vs 3.5.6). However, the curator dependency is still severely outdated (2.9.1 vs 4.2.0). I needed to shade these in order to make progress on my distributed service. Análise coletada por e hospedada no G2.com.