Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Syncfusion Essential Studio® mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Progress Telerik.
Esta biblioteca é realmente impressionante com todas as suas ricas funcionalidades. Isso vem com uma variedade de Controles que torna o design da interface do usuário muito mais fácil e eficaz. Isso melhora a aparência e a sensação da aplicação, levando a...
Telerik chart components on iOS behave differently than Android. Bugs that my team identifies and produces code to reproduce are not fixed quickly. MS AppCenter "Stable" toolchain versions are not supported when newer versions of Telerik are released
Tenho usado o Syncfusion há alguns meses e, como desenvolvedor, achei a documentação muito útil. Existem componentes para uma variedade de linguagens e eles funcionam bem juntos. Tenho usado o pacote Vue. Achei a equipe de suporte absolutamente excelente...
Recursos principais não disponíveis, e nenhum roteiro de produto indicando quando esses recursos estarão disponíveis.
Esta biblioteca é realmente impressionante com todas as suas ricas funcionalidades. Isso vem com uma variedade de Controles que torna o design da interface do usuário muito mais fácil e eficaz. Isso melhora a aparência e a sensação da aplicação, levando a...
Tenho usado o Syncfusion há alguns meses e, como desenvolvedor, achei a documentação muito útil. Existem componentes para uma variedade de linguagens e eles funcionam bem juntos. Tenho usado o pacote Vue. Achei a equipe de suporte absolutamente excelente...
Telerik chart components on iOS behave differently than Android. Bugs that my team identifies and produces code to reproduce are not fixed quickly. MS AppCenter "Stable" toolchain versions are not supported when newer versions of Telerik are released
Recursos principais não disponíveis, e nenhum roteiro de produto indicando quando esses recursos estarão disponíveis.