Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o WordPress.org se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Evoq Content. Os usuários apreciam sua facilidade de uso, com muitos observando que mesmo aqueles sem formação técnica podem criar sites sem esforço.
De acordo com avaliações verificadas, o WordPress.org possui um sistema de suporte comunitário robusto, o que é uma grande vantagem para usuários que buscam ajuda e recursos. Os revisores destacam a natureza de código aberto da plataforma e as opções de personalização ilimitada, tornando-a uma favorita entre pequenas empresas.
Os usuários dizem que o Evoq Content oferece uma solução CMS poderosa para aqueles familiarizados com a pilha .NET, enfatizando seu design modular que permite uma extensão direta através de módulos. Isso o torna atraente para empresas já investidas em tecnologias .NET.
Os revisores mencionam que, embora o Evoq Content tenha uma interface amigável, ele enfrenta dificuldades com a facilidade de configuração em comparação com o WordPress.org. Muitos usuários acham a configuração inicial mais desafiadora, o que pode dificultar a implantação rápida para novos usuários.
Os revisores do G2 destacam que a extensa biblioteca de plugins e temas do WordPress.org melhora sua funcionalidade, permitindo que os usuários adaptem seus sites a necessidades específicas. Essa flexibilidade é frequentemente citada como uma razão chave para sua popularidade entre pequenas empresas.
De acordo com feedback recente, enquanto o Evoq Content é elogiado por seus recursos empresariais integrados, ele recebeu menos avaliações recentemente, indicando um potencial declínio no engajamento do usuário. Em contraste, o WordPress.org continua a atrair um fluxo constante de avaliações positivas, refletindo sua relevância contínua e satisfação do usuário.
Evoq Content vs WordPress.org
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam WordPress.org mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com WordPress.org em geral.
Os revisores sentiram que WordPress.org atende melhor às necessidades de seus negócios do que Evoq Content.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Evoq Content é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Evoq Content em relação ao WordPress.org.
Preços
Preço de Nível Básico
Evoq Content
Preço não disponível
WordPress.org
Preço não disponível
Teste Gratuito
Evoq Content
Teste Gratuito disponível
WordPress.org
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
32
8.8
8,315
Facilidade de Uso
7.9
32
8.3
8,361
Facilidade de configuração
6.5
29
8.2
4,500
Facilidade de administração
7.5
29
8.5
4,445
Qualidade do Suporte
8.0
30
7.8
6,720
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Você encontrará um gráfico de comparação das diferenças de cada uma das versões diretamente do DNN aqui:
http://www.dnnsoftware.com/compare-dnn
Com sorte,...Leia mais
Sim, o Wordpress.org é gratuito para usar, mas você deve investir em domínio e hospedagem.Leia mais
Como funciona a opção de CSS personalizado?
4 Comentários
MP
Primeiro de tudo - SEMPRE faça um tema filho para que as atualizações não removam nenhuma personalização que você possa fazer. Em seguida, você cria sua...Leia mais
Which is the best alternative to Wordpress?
4 Comentários
DL
Se você está procurando facilidade de uso, é difícil superar o WordPress, a menos que opte por uma solução como Squarespace ou Wix, que limita severamente o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.