Comparar Cassandra e ScyllaDB 
Cassandra vs ScyllaDB
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ScyllaDB mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que ScyllaDB era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
- Os revisores sentiram que ScyllaDB atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cassandra.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ScyllaDB é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ScyllaDB em relação ao Cassandra.
Cassandra é executado em um único daemon; não há um conjunto complexo de configuração, bloqueio e outros serviços para colocá-lo em funcionamento. O suporte para o uso de certificados x.509 e TLS para comunicação em cluster é amigável à nuvem (porque não...
Poor performance (suffering from JVM usage), needs a large node count to handle writes (it does not fit well with fewer nodes using larger machines).
Temos usado o Scylladb como banco de dados primário para um dos nossos serviços. Há uma transição perfeita do casandaradb. Além disso, ele satisfaz as restrições de escalabilidade e confiabilidade, que são necessárias para serviços de alta taxa de...
O preço, o preço, o preço! Open está faltando muitos recursos para que possamos torná-lo viável, o nível pago é simplesmente muito caro para justificar. Usado na minha empresa anterior, minha atual não considerará por causa disso. Requisitos mais baixos do...
Cassandra é executado em um único daemon; não há um conjunto complexo de configuração, bloqueio e outros serviços para colocá-lo em funcionamento. O suporte para o uso de certificados x.509 e TLS para comunicação em cluster é amigável à nuvem (porque não...
Temos usado o Scylladb como banco de dados primário para um dos nossos serviços. Há uma transição perfeita do casandaradb. Além disso, ele satisfaz as restrições de escalabilidade e confiabilidade, que são necessárias para serviços de alta taxa de...
Poor performance (suffering from JVM usage), needs a large node count to handle writes (it does not fit well with fewer nodes using larger machines).
O preço, o preço, o preço! Open está faltando muitos recursos para que possamos torná-lo viável, o nível pago é simplesmente muito caro para justificar. Usado na minha empresa anterior, minha atual não considerará por causa disso. Requisitos mais baixos do...
