Comparar Backbone.js e Underscore.Js 
Backbone.js vs Underscore.Js
- Os revisores sentiram que Underscore.Js atende melhor às necessidades de seus negócios do que Backbone.js.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Underscore.Js é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Underscore.Js em relação ao Backbone.js.
I like the separation of concerns. I can use model, view or router separetelly without dependencies. It's really usefull for me.
Its limited functionality compared to more modern front-end frameworks. and doesnt enforce a specific way of organizing the code or implementing certain features.
A melhor parte do underscore.js são as funções auxiliares de coleção e as funções underscore.string que podem ser usadas em quase todos os projetos.
Este produto deve ter a capacidade de implantar parte das ferramentas, em vez do produto como um todo.
I like the separation of concerns. I can use model, view or router separetelly without dependencies. It's really usefull for me.
A melhor parte do underscore.js são as funções auxiliares de coleção e as funções underscore.string que podem ser usadas em quase todos os projetos.
Its limited functionality compared to more modern front-end frameworks. and doesnt enforce a specific way of organizing the code or implementing certain features.
Este produto deve ter a capacidade de implantar parte das ferramentas, em vez do produto como um todo.
