Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AWS Fargate mais fácil de usar e administrar. No entanto, Azure Kubernetes Service (AKS) é mais fácil de configurar. Os avaliadores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Implantar aplicativos sem gerenciar a infraestrutura é uma grande vantagem. O modelo de pagar pelo que se usa é bom. Em outras nuvens, existe um serviço um pouco semelhante, mas preferimos a AWS, pois temos nossa produção projetada e em execução na AWS.
A parte de precificação do AWS Fargate é um pouco complexa, você pode verificar o documento deles para mais informações. Você terá menos controle sobre sua infraestrutura, pois a AWS aloca e desaloca os contêineres de forma independente, questões de baixo...
Orquestração perfeita dos contêineres docker para todas as suas necessidades.
Support has not been that helpful, though they do try. I don't like that we can't have windows nodes and that we can't have nodes different sizes.
Implantar aplicativos sem gerenciar a infraestrutura é uma grande vantagem. O modelo de pagar pelo que se usa é bom. Em outras nuvens, existe um serviço um pouco semelhante, mas preferimos a AWS, pois temos nossa produção projetada e em execução na AWS.
Orquestração perfeita dos contêineres docker para todas as suas necessidades.
A parte de precificação do AWS Fargate é um pouco complexa, você pode verificar o documento deles para mais informações. Você terá menos controle sobre sua infraestrutura, pois a AWS aloca e desaloca os contêineres de forma independente, questões de baixo...
Support has not been that helpful, though they do try. I don't like that we can't have windows nodes and that we can't have nodes different sizes.