- Início
- ...
- Ferramentas de Teste de Software
- Apache JMeter
- Micro Focus LoadRunner Cloud
- Apache JMeter-vs-Micro Focus LoadRunner Cloud
Comparar Apache JMeter e OpenText LoadRunner Cloud 
Apache JMeter vs OpenText LoadRunner Cloud
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam OpenText LoadRunner Cloud mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com OpenText LoadRunner Cloud em geral.
- Os revisores sentiram que OpenText LoadRunner Cloud atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache JMeter.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OpenText LoadRunner Cloud é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenText LoadRunner Cloud em relação ao Apache JMeter.
A interface do usuário não é complexa. Fácil de entender e o fluxo de trabalho é muito simples. Vem com muitos recursos de teste úteis. Usando o Jmeter, podemos gravar e executar nosso script com etapas simples. E ele vem com vários tipos de ouvintes. ...
É complicado de configurar até que você trabalhe bastante com isso e veja exemplos e tutoriais.
Eu gosto mais do fato de podermos realizar testes de carga na nuvem com usuários virtuais ilimitados. Além disso, podemos gravar manualmente e adicionar outras lógicas no script.
A interface do usuário não é complexa. Fácil de entender e o fluxo de trabalho é muito simples. Vem com muitos recursos de teste úteis. Usando o Jmeter, podemos gravar e executar nosso script com etapas simples. E ele vem com vários tipos de ouvintes. ...
Eu gosto mais do fato de podermos realizar testes de carga na nuvem com usuários virtuais ilimitados. Além disso, podemos gravar manualmente e adicionar outras lógicas no script.
É complicado de configurar até que você trabalhe bastante com isso e veja exemplos e tutoriais.
