Best Software for 2025 is now live!

Os Top 15 Clientes de Controle de Versão

Confira esta lista dos top Clientes de Controle de Versão produtos com base na satisfação do usuário. A pontuação de satisfação de um produto é calculada por um algoritmo proprietário que considera as avaliações reais de satisfação do usuário a partir de dados de avaliações. Compradores de software podem comparar produtos de acordo com suas pontuações de satisfação para simplificar o processo de compra e identificar rapidamente os melhores produtos com base nas experiências de seus pares.

Filtros

Recolher TudoExpandir Tudo

Pontuação de Satisfação da G2

Comparar

Git Tower

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

70%

Tecnologia da informação e serviços

18%

Desenvolvimento de Programas

Serviços financeiros

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

9.8

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

9.9

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

9.7

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

9.7

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

9.8

Facilidade de Administração

Média: 5.2

9.8

SourceTree

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

54%

Tecnologia da informação e serviços

32%

Internet

Desenvolvimento de Programas

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

9.2

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

9.4

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

9.1

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

9.3

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

8.7

Facilidade de Administração

Média: 5.2

8.7

GitKraken Desktop

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

69%

Tecnologia da informação e serviços

20%

Desenvolvimento de Programas

Internet

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

9.2

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

9.2

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

9.3

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

9.4

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

8.9

Facilidade de Administração

Média: 5.2

8.8

GitLens

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

58%

Tecnologia da informação e serviços

26%

Logística e Supply Chain

11%

Serviços financeiros

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

9.6

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

9.9

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

0.0

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

0.0

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

9.7

Facilidade de Administração

Média: 5.2

0.0

Code Compare

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

61%

Tecnologia da informação e serviços

25%

Seguro

Jogos de Computador

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

9.8

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

8.9

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

9.7

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

8.6

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

8.6

Facilidade de Administração

Média: 5.2

8.7

GitBreeze

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

64%

Tecnologia da informação e serviços

18%

Contabilidade

Bancário

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

9.6

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

9.6

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

0.0

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

0.0

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

9.9

Facilidade de Administração

Média: 5.2

0.0

Assembla

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Tecnologia da informação e serviços

45%

Programas de computador

42%

Hospital & Assistência à Saúde

Jogos de Computador

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

8.8

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

9.1

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

8.8

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

9.1

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

8.8

Facilidade de Administração

Média: 5.2

9.1

Google Cloud Source Repositories

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

50%

Tecnologia da informação e serviços

40%

Bancário

Gestão Educacional

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

8.2

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

8.7

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

8.7

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

9.1

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

8.6

Facilidade de Administração

Média: 5.2

8.7

Helix Core

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Jogos de Computador

33%

Programas de computador

31%

Tecnologia da informação e serviços

24%

Entretenimento

12%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

8.1

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

8.6

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

8.9

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

7.7

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

9.0

Facilidade de Administração

Média: 5.2

8.0

#10

Git Integration for Jira

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

54%

Tecnologia da informação e serviços

31%

Hardware para computador

Internet

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

8.7

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

8.7

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

0.0

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

0.0

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

8.6

Facilidade de Administração

Média: 5.2

0.0

#11

TortoiseHg

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Tecnologia da informação e serviços

41%

Programas de computador

41%

Telecomunicações

11%

Gestão Educacional

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

8.2

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

8.4

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

0.0

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

8.3

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

8.8

Facilidade de Administração

Média: 5.2

8.9

#12

IBM Engineering Workflow Management

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Tecnologia da informação e serviços

38%

Automóvel

23%

Programas de computador

23%

Bancário

15%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

7.5

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

8.3

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

8.1

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

6.9

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

7.7

Facilidade de Administração

Média: 5.2

7.7

#13

Digital.ai TeamForge

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Tecnologia da informação e serviços

38%

Programas de computador

38%

Serviços ao consumidor

13%

Segurança de Redes de Computadores e Computadores

13%

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

8.6

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

8.9

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

0.0

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

0.0

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

8.0

Facilidade de Administração

Média: 5.2

0.0

#14

BitKeeper

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

46%

Tecnologia da informação e serviços

38%

Biotecnologia

Recursos humanos

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

8.6

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

8.9

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

0.0

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

0.0

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

8.3

Facilidade de Administração

Média: 5.2

0.0

#15

GitAtomic

Pontuação de Satisfação Geral

Principais Setores dos Avaliadores:

Programas de computador

50%

Tecnologia da informação e serviços

29%

Serviços de informação

14%

Serviços financeiros

Avaliações dos Comentários (em uma escala de 10):

Facilidade de Uso

Média: 8.8

8.2

Atende aos Requisitos

Média: 9.0

8.4

Facilidade de Fazer Negócios Com

Média: 4.8

0.0

Facilidade de Configuração

Média: 5.2

0.0

Qualidade do Suporte

Média: 8.7

7.3

Facilidade de Administração

Média: 5.2

0.0