Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a Plataforma de Dados Lobster extremamente fácil de usar, facilitando a integração e o suporte suaves.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da Lobster Data Platform por suas respostas rápidas e úteis.
Os usuários valorizam os recursos robustos e o excelente suporte da Lobster Data Platform, garantindo uma experiência suave e confiável.
Os usuários acham que a complexidade dos fluxos de trabalho na Plataforma de Dados Lobster pode levar a ineficiências e aumentar os desafios de integração.
Os usuários acham que a função de busca interna é insuficiente, pois não consegue localizar as informações necessárias de forma eficaz.
Os usuários acham a melhoria da UX necessária devido à complexidade nas etapas do processo e experiências de UI inconsistentes.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente responsivo e informativo da 1 EDI Source, melhorando sua experiência com EDI.
Os usuários valorizam as capacidades de integração flexíveis da 1 EDI Source, aumentando a eficiência nas transações de comércio eletrônico.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do 1 EDI Source, elogiando sua navegação sem interrupções e gestão eficiente de documentos.
Os usuários acham as opções de personalização limitadas frustrantes, especialmente com ferramentas de mapeamento e configurações de fonte que afetam a usabilidade.
Os usuários acham a interface da 1 EDI Source não amigável, citando design desatualizado e desafios de navegação complexos com ferramentas de mapeamento.
Os usuários acham que o design ruim da interface do 1 EDI Source complica a navegação e prejudica a eficiência da revisão de dados.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do IBM Sterling B2B Integration, gerenciando perfeitamente várias tarefas dentro de um único aplicativo.
Os usuários valorizam as integrações fáceis do IBM Sterling B2B Integration SaaS, facilitando a troca e transformação de dados sem problemas.
Os usuários elogiam a integração EDI perfeita do IBM Sterling B2B, garantindo estabilidade e eficiência para transferências diárias de arquivos.
Os usuários não gostam das múltiplas interfaces usadas para gerenciar o IBM Sterling B2B Integration SaaS, achando-as confusas e ineficientes.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a interface amigável do Jitterbit, tornando a integração acessível até mesmo para usuários não técnicos.
Os usuários destacam o suporte ao cliente excepcional da Jitterbit, demonstrando consistentemente dedicação e capacidade de resposta a todas as consultas.
Os usuários valorizam as integrações poderosas do Jitterbit, desfrutando de um movimento de dados simplificado e suporte robusto durante todo o processo.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme para o Jitterbit, com alguns recursos carecendo de documentação e intuitividade.
Os usuários sentem a necessidade de mais documentação de suporte e recursos, pois vários elementos essenciais estão faltando ou exigem pagamento extra.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o Jitterbit, incluindo conectores desatualizados e etapas complexas para uploads de dados.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a extensa funcionalidade do IBM Sterling B2B Integrator, especialmente para necessidades de EDI e processos de negócios.
Os usuários apreciam o suporte versátil a transações EDI do IBM Sterling B2B Integrator, permitindo uma transformação de dados eficiente através de múltiplos protocolos.
Os usuários valorizam a facilidade de uso e a integração perfeita do IBM Sterling B2B Integrator para a implementação eficaz de processos.
Os usuários acham a complexidade do produto desafiadora, especialmente para os novatos, prejudicando sua experiência geral e funcionalidade.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o IBM Sterling B2B Integrator, complicando o mapeamento EDI e limitando a flexibilidade da plataforma.
Os usuários acham o aspecto de gestão de custos do IBM Sterling B2B Integrator desafiador sem processos de negócios pré-construídos para personalização.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso do Comarch EDI e e-Invoicing, simplificando os fluxos de trabalho e aumentando a eficiência.
Os usuários elogiam a automação do Comarch EDI e e-Invoicing, otimizando processos e minimizando erros manuais de forma eficaz.
Os usuários apreciam a integração amigável do Comarch EDI e e-Invoicing para faturamento eletrônico eficiente e gestão da cadeia de suprimentos.
Os usuários acham a estrutura de preços desafiadora, especialmente as pequenas empresas com necessidades baixas de troca de documentos.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o Comarch EDI, especialmente ao se conectar a sistemas legados e outros softwares.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, especialmente durante a configuração, o que pode dificultar equipes menores sem experiência em EDI.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o tempo de resposta rápido e eficiente da Zenbridge, garantindo operações suaves e sem complicações.
Os usuários elogiam o fantástico suporte ao cliente da Zenbridge por suas rápidas resoluções e assistência experiente.
Os usuários acham a plataforma da Zenbridge fácil de usar, garantindo acesso rápido e gestão eficiente de pedidos.
Os usuários encontram flexibilidade limitada na personalização de endpoints de API, muitas vezes exigindo desenvolvimento adicional para atender a necessidades específicas.
Os usuários experimentaram problemas de conectividade, com algumas conexões demorando mais do que o esperado, levando à frustração.
Os usuários acham o processo de implementação difícil desafiador, ansiando por um onboarding mais claro e melhores listas de verificação.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários consideram a Plataforma de Dados Crisp altamente amigável, facilitando a configuração rápida, treinamento útil e excelente suporte.
Os usuários valorizam a abrangência dos dados da Plataforma de Dados Crisp, aprimorando insights através de opções extensivas de filtragem e conectividade.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente responsivo da Plataforma de Dados Crisp por sua eficiente resolução de problemas e assistência na integração.
Os usuários enfrentam problemas de gerenciamento de dados com a Plataforma de Dados Crisp, incluindo preocupações com a confiabilidade e tempos de carregamento lentos para os dados.
Os usuários acham os recursos de relatórios inadequados limitantes, desejando ferramentas mais robustas e informações de categoria mais abrangentes.
Os usuários frequentemente experimentam tempos de carregamento lentos e falta de confiabilidade, levando à frustração ao acessar dados.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso do CData Arc, tornando simples minimizar sua carga de trabalho e se adaptar às necessidades.
Os usuários apreciam o suporte ao cliente excepcional do CData Arc, achando-o responsivo e útil para conexões EDI.
Os usuários valorizam as integrações fáceis oferecidas pelo CData Arc, facilitando conexões perfeitas e transformações de dados flexíveis.
Os usuários acham os problemas de conectores frustrantes, pois faltam opções fáceis de busca e gerenciamento para dados do tipo conector.
Os usuários experimentam uma curva de aprendizado difícil inicialmente, mas acham os fluxos de integração mais fáceis de gerenciar com o tempo.
Os usuários acham que os aumentos anuais de preços para licenças são um aspecto frustrante do CData Arc.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente responsivo da Babelway por sua competência, flexibilidade e explicações detalhadas na resolução de problemas.
Os usuários destacam a flexibilidade do Babelway, permitindo adaptações fáceis e colaboração eficiente durante todo o processo de configuração de conexão.
Os usuários apreciam o gerenciamento de dados baseado em nuvem do Babelway, permitindo acesso contínuo e flexibilidade sem instalação.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam as integrações fáceis que o NetDirector oferece, aumentando a eficiência e simplificando o gerenciamento de interfaces complexas.
Os usuários elogiam o NetDirector por sua eficiência excepcional, otimizando processos e aumentando a produtividade nas operações jurídicas.
Os usuários valorizam a automação perfeita oferecida pelo NetDirector, aumentando a eficiência e permitindo o foco nas responsabilidades principais.
Os usuários observam que o produto é caro, mas provou ser um parceiro valioso a longo prazo.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o NetDirector, principalmente devido a limitações dos serviços de terceiros aos quais ele se conecta.
Os usuários enfrentam limitações de recursos com o NetDirector, pois serviços de terceiros podem prejudicar a eficácia das integrações de API.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente excepcional da ECGrid, destacando respostas rápidas e assistência profissional quando necessário.
Os usuários acham o ECGrid fácil de usar, apreciando seus tempos de resposta rápidos e fácil gerenciamento de EDI.
Os usuários elogiam o ECGrid por suas capacidades versáteis de caixa de correio EDI e suporte confiável, tornando a gestão de EDI tranquila.
Os usuários expressam frustração com as funcionalidades ausentes no ECGrid, como opções limitadas de caixa de correio e ausência de um editor.
Os usuários acham a funcionalidade de busca deficiente no ECGrid frustrante, dificultando a recuperação eficiente de documentos como 753s.
Os usuários têm experimentado desempenho lento na resolução de tickets de suporte, impactando sua satisfação geral com o ECGrid.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do Frends, destacando sua interface intuitiva e configuração rápida para integrações.
Os usuários valorizam as integrações fáceis que a Frends oferece, simplificando transições e aumentando a eficiência sem a necessidade de amplo conhecimento em programação.
Os usuários apreciam o editor BPMN amigável e as poderosas ferramentas de visualização no Frends para um design de integração sem interrupções.
Os usuários observam as funcionalidades ausentes no Frends, incluindo documentação limitada e ausência de ferramentas de mapeamento visual.
Os usuários sugerem melhorar o Frends com uma UX mais interativa para uma experiência de integração mais suave e natural.
Os usuários acham difícil aprender Frends devido a explicações vagas e uma curva de aprendizado acentuada para o conhecimento de C#.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.