Avis et détails du produit de Triton DataCenter

We deployed Triton DataCenter for our on-premises private cloud infrastructure. What I appreciate most is its seamless integration of virtualization and container management within a single platform. A few features that also stand out are the built-in cloud firewall, granular access controls, prebuilt images, multi-tenancy, and a nice end user portal.

The bare-metal virtualization delivers exceptional performance for our database hosts, allowing us to maximize our hardware utilization without the overhead typically associated with traditional virtualization solutions. The included API made it straightforward to integrate with our existing systems and third-party applications. Additionally, the ease of ongoing maintenance is a real plus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

While Triton DataCenter offers a robust set of features, the initial setup and configuration required a learning curve for our team. More comprehensive documentation and user guides would have been beneficial to expedite the onboarding process. However, once we navigated these initial challenges with the help of the Triton support team, the platform proved to be highly efficient and reliable for our needs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Triton DataCenter makes setting up private clouds really easy. Advanced topics like availability zones, syncing images, packages and users are already implemented and can easily be used. The documentation is very good and helps understanding the product features. The underlying technology (like SmartOS, ZFS, native zones, etc.) is very solid. The installation is well documented and easy - hundreds of nodes can be installed very fast as soon as hardware and network are ready. Updates are frequent and updating is a defined and well thought out process. Setups can be air gapped and live behind firewalls. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Most potential users and administrators might dislike the absence of a user web gui or a user portal in the open source version of Triton DataCenter. Which might be a reason to dismiss it during evaluations.

Another issue is the absence of a loadbalancer service (apart from dns loadbalancing) and of shared storage (although that might be an advantage, as well). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

S'appuyant sur des technologies éprouvées comme Zones, BHyve, Crossbow, DTrace, SMF et ZFS, Triton a une base technique très solide. Que vous souhaitiez utiliser des machines virtuelles matérielles (BHyve) ou des conteneurs légers (Zones), Triton offre les deux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que de nombreuses choses soient incluses dans Triton, cela nécessite des connaissances pour maintenir et configurer. Donc, soit ces connaissances doivent être dans votre organisation, soit vous devez les externaliser à un fournisseur tel que MNX. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Triton nous permet de faciliter les capacités de ressources de nos conteneurs Linux LXC et LXD avec son architecture de nœud de calcul superbe. Il garantit que tous nos systèmes d'exploitation sont à jour et installe automatiquement les correctifs de sécurité. Il offre également une vue d'ensemble du démon LXD et favorise une expérience utilisateur unifiée lors de l'utilisation des conteneurs Linux. Les fonctionnalités de scalabilité et de flexibilité sont également excellentes, tout comme sa plateforme de déploiement basée sur des images. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est coûteux par rapport à d'autres fournisseurs d'infrastructure. Si vous dirigez une entreprise en démarrage avec des besoins informatiques limités, Triton ne serait pas très souhaitable à long terme. C'est adapté aux entreprises de taille moyenne avec des accords de ressources définis qui peuvent gérer les dépenses de cloud dans le cadre de leurs budgets clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sa capacité multiplateforme à passer de Linux à Windows et même à Mac permet aux utilisateurs d'utiliser le programme avec n'importe quel ordinateur, ce qui est énorme en termes de praticité pour l'utilisateur. Je pense qu'une autre capacité viable et utile sera la capacité d'améliorer l'efficacité, qui est généralement l'un des aspects qui prennent une éternité à s'améliorer, mais avec ce programme et cette application, cela réduit complètement le temps de changement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains pourraient dire qu'il y a un léger problème à être trop simple, et il y a parfois, devoir naviguer et trouver la bonne action par rapport à celle qui est la plus facile. Un autre problème que je peux voir comme un aspect gênant est que même si les choses sont multiplateformes, cela ne signifie pas nécessairement qu'elles se synchroniseront sur commande. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Joyent Triton a une manière exécutive où chaque détenteur est vraiment sa propre zone Solaris (smartos) est immaculée évidemment, puisqu'elle atténue diverses préoccupations de sécurité qui causeraient normalement une configuration un peu plus complexe. De plus, il est théoriquement beaucoup plus propre de gérer un seul centre de données avec des tas de détenteurs plutôt qu'un centre de données avec potentiellement de nombreux hôtes (aws) et des conteneurs fonctionnant dans ceux-ci. De plus, le traitement du stockage d'images et la gestion des hôtes (il n'y en a généralement pas) sont également traités automatiquement. J'ai vraiment aimé le fait que Triton ait été le premier sur le marché avec une solution de conteneur véritablement infiniment commercialisable. L'équipe derrière Triton a eu des livraisons stables rapides qui ont inclus diverses fonctionnalités incroyables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas de centre de données en Allemagne (ce qui implique que quelques administrations pour les clients cliniques et gouvernementaux ne peuvent pas être hébergées avec Triton). En tout cas, SDC est open-source donc nous pourrions avoir la possibilité d'utiliser la même technologie sur nos propres serveurs. Certaines fonctionnalités de Docker ne sont pas encore prises en charge. L'exécution des conteneurs Docker fonctionne très bien et est aussi simple que prévu, mais lorsque l'on commence avec certaines images Docker ou que l'on essaie simplement de mettre quelque chose en place en utilisant docker-compose, etc., qui repose sur de telles fonctionnalités, cela nécessite au moins une compréhension de base de ce que fait Docker exactement pour résoudre ce problème. Une telle fonctionnalité est le remappage de port. Bien que non requis techniquement, puisque chaque conteneur a son propre IP et est fondamentalement sa propre machine virtuelle (zone), cela rend le premier contact un peu plus complexe car la plupart des opérations sont écrites avec l'hypothèse que le remappage de port fonctionne et donc la barrière à l'entrée pour l'évaluation est juste un peu plus élevée. Cela peut amener les développeurs à rejeter l'interface de programmation comme n'étant pas à la hauteur des besoins de production. Je n'ai pas encore découvert des moyens d'utiliser certaines des excellentes fonctionnalités de ZFS sur lesquelles nous comptons fortement sur nos propres serveurs, comme les instantanés, le transfert d'instantanés, ou la capacité de garantir que deux conteneurs fonctionnent sur le même hôte physique, mais nous n'avons pas beaucoup exploré ici. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la technologie utilisée (SmartOS, ZFS, Solaris Zones, KVM/BHYVE), la performance des instances de serveur et leur support. Leur support est de premier ordre et j'ai régulièrement eu affaire à du personnel de support de niveau ingénieur chaque fois qu'un problème survenait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface web pour la gestion des services est très complète en termes de fonctionnalités mais peut être assez lente parfois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai vraiment aimé le fait que Triton ait été le premier sur le marché avec une solution de conteneur véritablement infiniment évolutive. L'équipe derrière Triton a eu des versions rapides et stables qui ont ajouté un certain nombre de grandes fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Triton était précoce sur le marché et il y avait des problèmes à résoudre lorsqu'il s'agissait d'adopter des plugins docker. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est généralement assez facile de commencer et les performances sont excellentes. Le fait que chaque conteneur soit en réalité sa propre zone Solaris (SmartOS) est bien sûr parfait, car cela atténue un certain nombre de préoccupations de sécurité qui entraîneraient habituellement une configuration légèrement plus complexe. De plus, il est conceptuellement beaucoup plus propre de gérer un seul centre de données avec de nombreux conteneurs au lieu d'un centre de données avec potentiellement de nombreux hôtes (AWS) et des conteneurs fonctionnant dans chacun d'eux. Et la gestion du stockage des images et de la gestion des hôtes (il n'y en a pas vraiment) est également prise en charge automatiquement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Pas de centre de données en Allemagne (ce qui signifie que certains services pour les clients médicaux et gouvernementaux ne peuvent pas être hébergés avec Triton). Mais SDC est open-source, donc nous pourrions être en mesure d'utiliser la même technologie sur nos propres serveurs.

- Certaines fonctionnalités de Docker ne sont pas encore prises en charge. L'exécution de conteneurs Docker fonctionne très bien et est aussi simple que prévu, mais lorsque l'on commence avec certaines images Docker ou que l'on essaie simplement de mettre quelque chose en place en utilisant docker-compose, etc., qui repose sur de telles fonctionnalités, cela nécessite au moins une compréhension minimale de ce que fait Docker exactement pour résoudre ce problème.

Une telle fonctionnalité est le remappage de ports. Bien que techniquement non nécessaire, puisque chaque conteneur a sa propre IP et est essentiellement sa propre machine virtuelle (zone), cela rend le premier contact un peu plus complexe car la plupart des projets sont écrits avec l'hypothèse que le remappage de ports fonctionne et donc la barrière à l'entrée pour l'évaluation est juste un peu plus élevée. Cela pourrait amener les développeurs à rejeter l'API comme n'étant pas à la hauteur des besoins de production.

Voir https://github.com/joyent/sdc-docker/tree/master/docs/api/features

- Je n'ai pas encore trouvé de moyens d'utiliser certaines des excellentes fonctionnalités de ZFS sur lesquelles nous comptons beaucoup sur nos propres serveurs, telles que les instantanés, le transfert d'instantanés, ou la capacité d'assurer que deux conteneurs fonctionnent sur le même hôte physique, mais nous n'avons pas beaucoup investigué ici. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les caractéristiques principales sont dtrace, zfs et zones. L'ajout de lx_brand/docker est incroyable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Triton sur site est clairement destiné aux grandes organisations. Une version allégée pour des configurations à serveur unique ou pour des organisations plus petites serait excellente.

Le portail opérateur / administrateur n'est pas aussi flexible qu'il pourrait l'être. Il fait le travail mais pourrait être plus convivial et pourrait gérer des tâches plus avancées directement depuis l'interface utilisateur sans avoir à passer par la ligne de commande.

Les prix sont un énorme frein. Bien que la technologie soit excellente par rapport aux fournisseurs/solutions existants pour les clouds publics/privés, il est très difficile de la vendre. Vmware, EC2, Microsoft (sur site ou Azure) sont tous moins chers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.